这些年，雾霾已成为人们生活的常态，全国多个城市却仍笼罩在雾霾之中。有关雾霾的各种传言也纷纷涌现。
误区一：到底是雾还是霾？
▲
大雾时的情形。雾是水汽凝结的产物，主要由水汽组成。
而肉眼见到的蓝天白云，不代表空气质量高。一定要看PM2.5浓度。
真相：环保部科技司副司长刘志全表示，“这个结论缺乏大量样本的实际证明，这个说法没有充分依据，且有争议。”他说，要得出煤烟污染影响寿命的结论，需要大量样本的取得，并经过长期观察、充分科学论证后才能得出结论。虽然燃煤可排放出重金属、细粒子、二氧化硫和氮氧化物等，这些污染物质对人体健康会产生影响，但是，其是否影响人的寿命，目前还没有充分证据，且国际上对这一问题也有争议。
美国加利福尼亚大学洛杉矶分校清洁空气中心副主任朱怡芳表示，空气污染对公众健康的显著影响不容置疑，但人均寿命是受到多种因素综合影响的，可这份研究结论是把其他所有因素全部剔除，只考虑了空气中总悬浮颗粒物这一个因素影响下的减寿数值。事实上，根据《2010全球疾病负担研究》，在中国导致民众减寿的原因中排在第一位的是饮食结构不合理，第二是高血压，第三是吸烟，第四才是大气污染。
误区二：雾霾导致肺癌？
一、雾霾导致肺癌尚无直接证据
大家之所以对雾霾和癌症的关系有争议，是因为缺乏直接证据。因为到目前为止，没有直接的研究证据可以证明，中国这些年的雾霾提高了中国人的肺癌发病率。
1. 缺少用于研究的完美对照组。
2. 影响因素的时间跨度
雾霾或者任何环境污染对癌症的影响一定是慢性和长期的，不可能立竿见影。中国近几年肺癌增加，如果认为是环境因素造成的，那也应该追溯到 10～20 年前，看看中国那时到底发生了什么样的环境污染。我们现在没有直接证据说明雾霾致癌，一点都不奇怪，因为这个证据存在于未来，现在还没出现呢。由于上述两个原因，科学界目前不可能证明现在笼罩在中国上空的雾霾能导致肺癌。
虽然科学界无法直接证明现在的雾霾是否会导致肺癌，但这主要受到时间和研究手段的限制，并不代表我们不能分析雾霾能是否是致癌致病物质。早在2013 年底，世界卫生组织下属的国际癌症研究委员会经过整理世界五大洲 1 000 多个相关研究报告后得出了「空气污染致癌」这个结论，同时也明确把空气颗粒物（包括 PM2.5）列为明确致癌物。这就等同于说：有足够证据表明空气污染和癌症（肺癌）有直接的因果关系。而雾霾是致病、致癌物，从医学上讲有两大原因：
1. 雾霾中含有致癌化学物质
雾霾或者 PM2.5 中的成分非常复杂，各地雾霾成分都不一样，但都包括了成百上千的各类化学物质。长期大量吸入这类化合物，可以导致基因突变，增加肺癌发生几率。
2. 雾霾中的细小颗粒会造成长期慢性肺部伤害
重度空气污染情况下，即使不考虑致癌物，吸入的各种物理颗粒和化学物质也会造成肺部细胞损伤，而为了修复这种损伤，肺部细胞就需要分裂增生。因此，长期的空气污染会造成肺部反复的「损伤—修复—损伤—修复」循环，导致大量细胞分裂，从而增加肺癌发生概率。简单来说就是空气污染会导致肺部加速老化，而肺癌就是肺部老化后最危险的后果之一。雾霾颗粒吸入越多，对身体影响越大。儿童在室外活动，没有保护意识，呼吸更深更频繁，因此肯定是最大的受害者人群。同样地，成年人不做保护在雾霾中进行长跑、跳广场舞等运动，也是不明智的。
