如何应对别人不符合事实、不友好的语言攻击?

如题所述

吐槽是个技术活……连李安也曾感叹自己吐槽功夫不精,所以拍电影《理智与情感》时,被那几位聪明剔透的英国演员搞得颇被动。他在传记中说,后来他努力学习英国人的那种干幽默,慢慢地扭转了被动的局面。你的问题,也就是一个如何化被动为主动的问题。被动应对多是凭借本能,那是应激反应,没过大脑,所以很容易着了对方的道。要想化被动为主动,就要经常训练自己等一等再回应的耐心。对方让你接招,你让他等,主动权暂时就回到你手里了。等的结果是,你要么决定装傻不理睬,要么则把对方拖入自己的节奏。有位牛人,三番五次在微博上吐槽我,甚至用了[阴险]这样的词来抬举我,我坚持不回应,因为知道对方太想激怒我了,这个机会笃定不会给他呀。如此,既迫使牛人节制了自己的恶意,也让自己被恶意伤害的程度被限制在最低限度。有一次,某才子当着多位朋友(都是男士)的面,问我是否看过当时被传的较火的季羡林日记里的一些文字,我其实已经读过,也感叹季老当年的那点出息。但我知道才子这番问话的不怀好意,所以把话题岔开,说:季老的《留德十年》人大版,封面和版式都难看,还是东方出版社的版本好。才子的目的没达到,鼻子哼出冷气,说[你们女生就是喜欢装]!我当时技能不够,只好打哈哈装傻。刚才学习了知友分享的技能,我想,当时我也可以笑着说,[你这么想,也是符合你的客观条件的,哈哈哈]。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-16
我以前经常在网上和别人“战“”,喜欢在网上和别人扯皮,现在不经常干这事了,但是总结出了一些经验,希望对你有用:如果战到最后是你错了,主动认错,挨打站稳,不丢人。跟别人战起来往往是因为观点的不同,观点的不同可能是因为代入的角度不同,有时候其实站在两边都是有道理的。对于这种,如果是认识的人,性格比较好的我有时候会上去委婉的说几句,性格比较差的,我就当作没看到,只要不是触及底线的我都能包容;如果是不认识的,我往往就回一句话,说清楚自己的理由,之后就不理会了,因为没必要,如果是比较严重的问题我会直接私信他,跟他讨论,讨论的来就来不来就算,反正不会公然引战。有些人其实自己也清楚自己的想法不占理,只是在公众场合不愿意主动认输,你再去打脸容易激怒别人,这时候给别人一个台阶下更好。有一些观点并没有理由,只是别人根深蒂固的想法或者日积月累的经验,这种一般很难改变,因为他已经懒得再去想为什么了,你要是直接上去说简直就是动摇他三观,然而谁的三观能忍受被一个不认识\不是很亲近的人改变?有些人其实挺不容易的,上网发表观点只是因为平时没人听他说话。有些人你点进他主页,就能从他话中掂量清楚他是什么水平的人,那种人我不屑再去交流,浪费时间。跟别人战起来主要是因为自己在乎,希望自己的观点得到别人的认可,别人也是一样,但我没有强行改变别人的爱好,特别是自己越发坚信的东西,即使所有人跟我的观点不一样,我也不屑去解释,事实证明很多事情在过去一段时间后公众会对它的态度有180°的转变,有些事情你觉得跟别人想的不一样很有可能只是因为时间不够,你比别人看得清一点。少参与容易引战的话题,少混跟自己气场不合的社交网络。不在公共场合表达自己的观点(因为容易战起来很麻烦),多表达正面、积极的信息。以前微博还能看看,现在的一些热点内容,你看评论区就气不打一处来,知乎也是的,评论区经常战起来,对于这种我看的不开心的直接拉黑\点反对没帮助,不会再多说一句,因为你你再说也只会引起别人不分青红皂白攻击你,你自己心里看清楚并且远离就行。对于不符合事实的,直接陈述事实。不友善的,直接举报不罗嗦。评论区是自己私人场所,想删谁删谁。对于胡搅蛮缠还觉得自己讲的头头是道的,让他滚(自己开答案)。只要自己不主动招惹别人,会省去一大半的麻烦。
第2个回答  2019-04-16
我这人一向面软心硬,年轻时在酒桌上也遇到过不长眼的,我回了句:知道你见多识广,不过我听说爱看的都是不行的,我亲戚是老军医,帮你介绍一下?然后就被我妈骂了。生意人以和为贵,图嘴巴一时爽,后面可就麻烦大了。所以我改成先笑一笑再举杯:你心里苦,我懂。不正面杠的原因很简单,你不知道在座的私底下是什么交情,你以为对方只是嘴贱素质低,说不定人家是局座的小舅子。。。你不清楚别人,别人却清楚你是新来的,除非有更大的后台,不然就笑一笑岔开话题,不会讲话的转身走开,走不开就主动与另一人搭话,速度把注意力转移。记住这个人的不友好,以后除工作场合外,私下回避,与他的工作交接一定要清爽明白。热衷欺负新人的人心胸狭隘,不要给他留下针对你的借口。要知道,其他人都在等着看好戏,争锋相对只会满足看客的需要。如果对方原本招大家厌恶,你是其他人的枪;如果对方只盯着你,其他人也不见得会替你挡。真性情这三个字,在某些情景下就是傻。
第3个回答  2019-04-16
职场上被人欺负了,无论是姿态高还是想得开,只要是忍让的姿态应对,只会告诉别人你是包子你很软弱你没有足够的情商应付这种人。我用过去5年的亏告诉你,什么职场要忍的住,不要去计较这是,都为了让包子忍气吞声得合情合理的理由。想要自己过的舒服,尤其是极品多嘴巴杂地方,无论你在不在乎反击才是一劳永逸的做法。他说最讨厌装纯的女生,这个说法最让人不舒服的地方是意思上他骂的是你,明面上他又没有特指你,你不好说他骂你。碰到这种阴阳怪气的拐弯抹角的路数就直接打断他回路,反问“你说谁装纯阿?”“你说我咯?”他不会想撕破脸皮,能说出这种暗搓搓话的,不太会把话说死,他自己会掉话头。想你这样缺乏社会市井气息的,一时半会也不可能拿出悍妇架势,不然也不会来问问题了,这种挑明的方法足够对付喜欢嘴巴上欺负人的人了。平时嘴巴笨的,记得多总结,套路就那几个,吃一遍亏没什么,别吃第二遍就是了总之,一忍成千古包子,人生苦短,都是爹妈生的,不要被人欺负。
第4个回答  2019-04-16
与其找到一种普遍适用的应对方法不如确立一下自己在遇到这些情况时的应对原则。一般不是直接辱骂或者污蔑,对个人进行人身攻击的那多半是价值观、信念等认知上的冲突,根据判断确认对方是诚恳的还是蓄意的,再考量争论的问题本身,不同的立场观点可能会造成怎样的社会影响,最后再结合自己的情绪最终确定是否有所作为,做到怎样的程度等。只不过网络上的舆论环境简直同屎一般,微博之类也是不堪。而且在网络上个体的声音影响力大小基本是由受众数量决定的,对于没有粉丝的个体来说他的声音等同于没有。在现实生活中的发声是十分有价值的,相比于网络更有思考的意义。
相似回答