第1个回答 2010-06-24
我来解释吧
首先举个例子
生物在判断空间时,基于几个要素
每种生物由于大脑的能力,而决定其能够感知到几种要素
然后以这几种要素来决定每个生物对空间和时间的认知
我们总是看到苍蝇在窗口上打转,就是不知道从门口飞出去
这是为什么?
苍蝇对空间的认知基于哪些要素?光、空气流动和湿度
在房间中,苍蝇只是靠光源来认知空间
于是它们只知道向光而飞,由于玻璃的透光性
导致其对空间判断要素的失灵
我们人类也是一样,只不过我们在判断空间的存在性时,比苍蝇多几个要素而已
但是,我们并不能否认有超出我们判断存在性能力以外的要素的存在
也就是说,也许有更高等的生物或者超自然力量,
他们能够有更多的判断要素,用以确定更广泛的空间的存在性
我们目前只能基于自身大脑的现有条件来做判断
无法做超出我们能力的判断
这是第一点
第二点
一张白纸,和一张用墨水画了画的纸
我们将这两张纸视作两个二维空间
当我们将这两个二维空间分开时
他们之间是不可能存在任何物质交换的
但是
如果我们把这两张纸叠在一起
然后用水把两张纸弄湿
我们会发现
有墨迹的纸上的墨迹,会沾染到白纸上
这就是空间与空间之间的物质交换
那么 我们所身处的这个多维空间,也有可能与其他多维相叠
并在特殊条件下发生物质交换
所以说,很多超自然的、无法解释的现象
很可能是因为这个原因才发生的
如果总结以上两点
我的结论是,鬼神的存在性,也许超出了我们大脑对空间认知的能力
也有可能在特定的条件下出现
当然,这只是我自己的猜想,呵呵
给你参考参考
希望你能看明白我的胡言乱语本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-06-24
抱歉,到今天为止没有任何人能说辩证唯物主义是正确的(当然你也可以说马克思之类的,不过你要明白,如果辩证唯物是正确的能解决所有问题,那么哲学也就是发展到头了,我们就无需对哲学继续发展了,理清思路不要被某些人的政治宣传搞乱头脑),同样你说的鬼神问题,和精神病的联系,是不切实际的。如果说孔子有毛病,那中国几千年都是由精神病思想控制的,呵呵~~你比较有创意
正如所说,辩证唯物主义本身就有漏洞,鬼神也有漏洞,所以你要证明就不能相信一种理论,用这一种理论证明另一种是错的。而应该站在中立的角度证明鬼神是错误的。
另外并非大脑发生病变才会出现幻听或者幻视,药物,强磁等等多种原因都可能出现幻听幻视,
孔子所谓“鬼神者敬而远之”“不知生焉知死”是不谈论,不谈论自己不晓的,有错吗?
另古代词义与现代颇有不同,比如鬼神来说,不论今古都有“鬼才,神人”等等,原意都是智慧聪明异于常人的人,不能与神仙论相提并论。
另,如果你觉得我上面在批驳辩证唯物主义保护鬼神论,那么你就理解错误了,你就陷入二元论困局。以上不是什么解惑,只希望能给你提供一些方便。
第3个回答 2013-01-17
就目前现代人看来,孔子既有明智的一面又有封建的一面,而关于鬼神的看法,孔子在几千年的封建思想的影响下难免受蛊惑或者对那时没有的精神与心理的认知不健全吧。再加上后世文人的添油加醋,将本不存在的事物写出,以便教人们向善,本意是好的,但不利于人们的身心健康。
所以孔子有心理疾病或精神疾病是正常的,心理学中说过每个人都有多多少少的心理疾病。所以我对不知论者持批驳态度,不知论的人对社会的正常发展有点不负责任啊!
第4个回答 2010-06-24
我对LZ也有很多疑惑,既然说人的思维过程是大脑的一系列物理和化学变化,那么这个物理和化学变化是怎样的,现代人研究清楚了吗,人脑复杂无比,你拿出的这个证据本身就没有力度。
孔子说,敬鬼神而远之,但他没有像LZ说的那样,说自己见过鬼,
子疾病,子路请祷。子曰:“有诸?”子路对曰:“有之。诔曰:‘祷尔于上下神祗。’”子曰:“丘之祷久矣。”
祭如在,祭神如神在。
儒家对于天地鬼神,没有盲目的选择崇拜,也没有说绝对的没有,敬天地鬼神,应该算是诚的一部分,所谓慎终而追远。
孔子说“敬鬼神而远之”的目的不是告诉你世界上有鬼,而是要远离鬼神,不要专注于这些虚无缥缈的东西,做人要务本,专注于人道,关键在于“远之”
还有正如三楼所说,辩证唯物主义是个啥玩意儿,鬼神之事,你没有遇到,并不代表别人没有遇到过。