根据自然水域垂钓的规定来看，已经明确将泥鳅、虾等活体，作为禁止使用的鱼饵和钓饵。因为泥鳅这种垂钓的行为，均属于生产性捕捞，不仅违规还违法。
事实上在“长江禁渔十年”以前，应用“泥鳅鱼垂钓”这类钓鱼方式 ，就早已存有较大的异议了。由于泥鳅鱼垂钓是归属于活饵钓鱼，对肉食动物的鱼种具备较大的吸引力，因此四川地区的升钟湖和三岔湖，在没禁渔以前就早已明令禁止采用了。即然说泥鳅鱼是活物鱼饵被明令禁止应用，那麼从古到今都被钓友应用的泥鳅，难道不是也应当被严禁？因此，泥鳅鱼究竟能否垂钓这个问题，一直在拥护者和反对者中间异议，直到长江禁渔之后，应用“泥鳅鱼垂钓”的异议才算测底平复。
泥鳅是属于肉食性的鱼饵，所以用“泥鳅钓鱼”是专门针对肉食性鱼类。喜欢钓鱼人都知道，肉食性鱼的鱼类通常有个共同的习性，就是喜欢群居或合作围捕鱼虾。如果用大量的泥鳅打窝，就会招来肉食性鱼类的鱼群。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2024-07-07
千万不要用泥鳅钓鱼，这个可以判刑。
法律依据如下：
刑法
第三百四十条
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
相关案例
据绵阳市中级人民法院通报，刘某和段某是资深“钓友”，两人经常相约在各地野钓。2022年10月，两人在绵阳市盐亭县梓江河段使用活饵（泥鳅）钓鱼，共计钓获翘嘴红鲌、鲢鱼、鳜鱼等41.69千克。
接当地群众举报，民警立即赶赴现场，对查获的渔获物、钓饵、钓鱼工具等进行封存、称重并拍照取证，刘某和段某对自己在禁钓河域使用活泥鳅钓鱼的违法行为供认不讳。
2023年6月，盐亭县检察院指控二人犯非法捕捞水产品罪，并向盐亭县法院提起刑事附带民事公益诉讼。
盐亭县法院审理认为，刘某、段某违反保护水产资源法规，在禁渔期和禁渔区使用国家禁止的捕捞方法非法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。同时刘某、段某的行为破坏了渔业资源，造成国家渔业资源损失，损害了国家利益和社会公共利益，应当承担生态修复赔偿的民事责任。鉴于两人认罪认罚，主动承担民事责任并向社会真诚悔过道歉，法院依法判处刘某拘役四个月，缓刑七个月，判处段某拘役三个月，缓刑六个月，两人连带赔偿渔业资源损失人民币11918.16元，用于购买鱼苗修复梓江渔业资源。本回答被网友采纳
法律依据如下：
刑法
第三百四十条
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
相关案例
据绵阳市中级人民法院通报，刘某和段某是资深“钓友”，两人经常相约在各地野钓。2022年10月，两人在绵阳市盐亭县梓江河段使用活饵（泥鳅）钓鱼，共计钓获翘嘴红鲌、鲢鱼、鳜鱼等41.69千克。
接当地群众举报，民警立即赶赴现场，对查获的渔获物、钓饵、钓鱼工具等进行封存、称重并拍照取证，刘某和段某对自己在禁钓河域使用活泥鳅钓鱼的违法行为供认不讳。
2023年6月，盐亭县检察院指控二人犯非法捕捞水产品罪，并向盐亭县法院提起刑事附带民事公益诉讼。
盐亭县法院审理认为，刘某、段某违反保护水产资源法规，在禁渔期和禁渔区使用国家禁止的捕捞方法非法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。同时刘某、段某的行为破坏了渔业资源，造成国家渔业资源损失，损害了国家利益和社会公共利益，应当承担生态修复赔偿的民事责任。鉴于两人认罪认罚，主动承担民事责任并向社会真诚悔过道歉，法院依法判处刘某拘役四个月，缓刑七个月，判处段某拘役三个月，缓刑六个月，两人连带赔偿渔业资源损失人民币11918.16元，用于购买鱼苗修复梓江渔业资源。本回答被网友采纳
相似回答