随着科技的高速发展，城市的发展远远超过了农村。
大部分生活在农村的农民发现种植土地不再能够满足自己生活和养儿育女的需求，于是纷纷进入到城中去打拼，通过打工或者经商等方式赚取大量钱财来养家糊口。
由于城市的发展确实远远大过于农村，因此大多数农村人们在有了一定的条件后，都纷纷进入了城中居住。
有大部分农村人们已经将自己的户口移到了城中，而一些农民们虽然已经在城中居住，甚至一家老小居住在城中，但却迟迟不肯将户口迁到城中。
有大部分农民们认为城中没有土地，如果有一天自己不适合城市的发展，那么他们还可以拿着农村户口回到农村去生活，种植几亩良田来满足自己的吃食问题。
可如果农民们都有这样的想法，在城中定居了之后不愿意将户口从农村迁至城中，这就出现了农村大多数老房子无人居住、村中居民越来越少的现象。
那么对于农民们进城，对于宅基地使用权、土地承包权、集体收益分配权应当强行退出吗？
一、强行逼迫农民退出“三权”不合法
虽然说大部分农村人进入城中后并未放弃“三权”，也没将自己的户口转入城中，这对他们的孩子在城中念书、老人在城中养老、医疗等各项基本生活都得不到保障。
尽管如此，农民们进入城中之后，总认为农村的户口对自己和家人来说是一份保障。
当在城中无发展的空间后回到农村，他们自然也能够享受农村“三权”权益，农民们不愿意退出“三权”相关政府逼迫农民退出这是违法行为。
被逼迫的农民们可以对此提出抗议，通过法律的武器来保护好自己。
从另外一方面来说，若是强迫进入城中的农民们退出“三权”，这对农民本身来说也不是一件公平的事情。
许多农民进入城中定居的权益全部都是自己争取而来的，并没有靠任何人，他们都是通过自己的努力一步步进入城中定居的，如果被强制性要求退出农民“三权”权益，那么他们的原有权益自然就受到了损失。
不仅如此，若是强行逼迫进入城中落户的农民们退出“三权”，这大大打击了农民进入城中落户的积极性。
因此，无论进入城中居住的农民们是否愿意退出“三权”，相关政府都不得采取强制性。
二、农民可自愿有偿退出“三权”
根据我国《土地管理法》得知，进城落户的农村村民们可以依法自愿有偿退出宅基地。
也就是说城中落户的农民们在有补偿的情况下是可以自愿退出农村宅基地的。
除了宅基地使用权的退出外，土地承包权的退出和集体收益分配权的退出均可在有偿的情况下自愿退出。
自愿有偿退出“三权”的农民们在得到补偿后放弃了“三权”，农民心中也不会过于难受，毕竟自己的努力得到了回报。
国家采取农民自愿有偿退出三权的方法既合理回收了长时间无人使用的宅基地、土地、集体收益分配权，与此同时也让退出三权的农民乐开了花。
三、退出“三权”的农民即将享有更多保障
究其迁入城中农民不愿退出“三权”的主要原因，皆是因为农民们放弃了农村户口而正式成为城市户口后，他们担心自己在城中的发展不如农村。
因此大多数由农村迁入城中的居民们宁愿在孩子的教育、老人的养老、和疗等方面没有方便之举，也不愿意退出“三权”。
为了解除更多迁入城中农民们退出“三权”的担忧，我国将在下一步继续完善城乡居民养老保险制度。
让由农村迁入城中的村民们在退出“三权”后的生活能够有更多保障，让所有农民及退出“三权”的农民们在一定的改革发展成果上能够达到共享，让更多的农村迁入城中居民心甘情愿的退出“三权”退出多余的宅基地、土地、集体收益分配。
总结：
近几年来，为了缩小城乡经济差距，我国对农村的发展较为注重。
大部分农民们都担心自己进城落户后，宅基地、承包地、集体分红权益等都会被强制退出。
所谓“国有国法，家有家规”，我国在全面落实农村发展时的第一个规定就是不得强迫进城落户的农民们退出“三权”。
第二个规定是农民们可以在自愿有偿的情况下退出“三权”。
第三，我国将在接下来的发展中会让退出“三权”的农民享有更多的权益保障，因此由农村迁到城中居住的村民们并不用担心在“三权”的方面会受到侵犯。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考