“家乐福”超市应否承担责任？承担什么责任？

Question

王小姐在“家乐福”超市购物，从收银台出来后，被另一顾客陈先生袋里的一把菜刀碰撞，腿部受伤，伤口深1.5厘米，宽5厘米，缝合5针，留下永久性伤痕。因住院，将近一个月没能上班，被单位辞退。
王小姐多次要求陈先生和超市赔偿，但陈某和超市互相推诿。
陈先生说：我没有责任，应由王小姐自己和超市来承担责任。因为：一、王小姐是从后面撞着我的；二、“家乐福”的刀具原来生产厂家有包装，商场拆封裸放，没有任何包装。付款时，超市店员娄小姐用塑料袋一包就放在另一个购物袋中。我意识到这样很危险，再三要求商场小心包装。店员说，本店就是这样包的。
超市代理律师说：陈某买了刀，到收银处把货款结清，走出了收银的范围以外，从法律上说，物权已转移到陈某处，他要负责对这个物的保管、使用。因此，他在保管中发生不当，造成其他顾客的伤害，陈某应承担主要责任。王小姐自己撞到陈某的刀上，自己应承担次要责任。
问：
⑴该案是什么性质的纠纷？
⑵“家乐福”超市应否承担责任？承担什么责任？
⑶陈某应否承担责任？承担什么责任？
⑷王小姐应否承担责任？
四小问都帮忙回答一下，供在下参考参考

Answer 1

侵权纠纷。根据去年十月颁布的侵权责任法。
如果真的如超市律师所讲，超市在此次侵犯人身健康权的纠纷中不负责任。
问题在与，到底是自己撞上去的还是陈某撞上去的。
第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第二十七条 损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
第二十八条 损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。

王小姐只要证明自己不是故意撞上去的，陈某就应当承担一定的责任，但是具体的比例要看法官对案件事实的认识。
至于超市，只要出了收银台物品的所有权就发生了转移，陈某对其负责。

Answer 2

侵权纠纷
王小姐只要证明自己不是故意撞上去的，陈某就应当承担一定的责任，但是具体的比例要看法官对案件事实的认识。
至于超市，只要出了收银台物品的所有权就发生了转移，陈某对其负责。

Answer 3

你应该去咨询一下律师。