这种事情,就类似于开车撞到没有拴绳的狗,主人属于看管不当,车主理应是不承担责任的,至少不承担主要责任,需不需要赔偿要根据实际情况,对方要求赔偿的话,我们谁说了也不算,看赔偿金额了,就像您说的,直接报警!
赔不赔偿应该是看有无过错,如果没有过错,就谈不上赔偿;如果有过错,当然要赔偿了。
从题主的叙述来看,后方的车子正常行驶,虽然碾过手机,但却是没有过错的。作为车主来说,其观察的对象主要是人而不是地面上那么微小的物品。就我们拿交通管理上的路权来看,也主要针对的是车辆和行人。而家禽家畜等一些动物是没有路权的,更不用说那么小的物品了。
把这件事拿在交通管理上来看,是手机主人在道路上行走时,没有保管好自己的物品,导致物品落在地上被后面正常行驶的车辆碾过;这就好比一只没有拴绳的宠物在道路上被正常行驶的车辆碾压一样,完全是物主管理不当所致,车主是没有责任的。
当然,这事就看交警怎么判了。如果交警为了息事宁人,采取折衷的办法和稀泥解决问题,很有可能判车主承担一部分责任;如果交警秉公执法,公事公办,用专业的角度评判责任,相信车主是没有责任的。在交警做出明确责任划分的情形下,如果物主还不依不饶,那么只有把事情交给法院解决了。
好在是手机,如果物主洒落在路上的是钉子,角铁,并扎坏了行驶在道路上的车辆的轮胎,那么物主是要承担民事责任的。刑事够不上,民事赔偿难逃。所以,我在此只能对物主那么贵重的手机被碾坏感到惋惜,但论责任确实不关人家车主的事。