曹操晚年，曹丕与曹植陷入世子之争，年幼的曹睿立下过“汗马功劳”。曹操十分喜欢这个孙子，常让曹睿相伴左右，更说：“我建立的基业，有第三代的接班人了！”曹睿讨得了爷爷欢心，却受到父亲冷落。
曹丕不仅不待见曹睿，更厌恶其生母甄宓。曹丕登基不到八月，即杀了38岁的甄妃。甄宓之死十分扑朔迷离，陈寿在《三国志》中说的非常隐晦：失宠后有怨言，被赐死；阮籍、王沈的《魏书》却说甄宓是病死的。
而裴松之的《三国志注》认为，阮籍等人的《魏书》在打官腔、说虚话，陈寿则是故意删减，有意避讳。这几位人物都是中国文坛、史家举足轻重人物，他们各据一词，让人难以判断。
《三国志注》：臣松之以为...魏史...而崇饰虚文乃至於是...陈氏删落。
那好，再加入第四方观点。史学家鱼豢所著《魏略》记载，甄宓之死是由于曹丕宠信郭皇后所致，并详细描写了甄宓死状“令被发覆面，以糠塞口”。看来四大史书大部分认为甄宓之死，乃是失宠所致，这也为曹丕冷落曹睿，提供很好的理由。
曹丕在位时间，一直想立曹霖为太子。曹霖的性格暴躁，杀人为乐，与长子曹睿高下立判，精明如曹丕，难道看不出来吗？面对三国这种乱世局面，曹丕最终在弥留之际妥协，立曹睿为太子。关于曹睿的出生年月，四大史书集体哑火，然而却并不妨碍我们探知其生年。
《三国志》：三年春正月壬辰..帝崩于嘉福殿，时年三十六。
换算一下，景初三年为公元239年，曹睿36岁。而古人算的是虚岁，年岁增加不以生日为准，而以岁旦（春节）为准，所以曹睿时年35岁。那么，曹睿的出生年份锁定在公元204年。
公元204年，已经官渡之战后的第四年，曹操集团持续进攻袁绍（已死）集团诸子势力。同年八月初二，曹军进占袁绍老巢邺城。随军出征的曹丕，冲入袁氏府邸，见到一位妇人，刹那间惊为天人。
袁绍
经过询问后得知，此乃袁绍儿子袁熙的妻子，甄宓。17岁（实岁）的曹丕一眼看中了21岁的甄宓，经过曹操的同意，曹丕迎娶了甄宓。以公元204年八月初二为时间节点，参考人类孕期，曹睿必为袁熙的儿子，袁绍的孙子！从而也反推出，曹睿母子为何不得曹丕待见！
然而，会不会是陈寿的《三国志》写错了？裴松之确实提出过这个疑问。不过裴松认为曹睿只活35虚岁，否则就会是袁绍的孙子。在这里，裴松之没有提出任何有力论据。另外，陈寿可是著名的史学家，生活在三国时代。三国就这么几个皇帝，曹睿年纪写错的可能性几乎为零。