第1个回答 2015-09-02
根据《刑法》 第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。
第2个回答 2010-06-21
刑事责任,除非他拿枪,你拿刀。反正一句话,只有当对方对你的生命安全造成威胁时你才能击杀,其他情况在你能控制的情况下都会被判防卫过当。
只有一种情况,你被绑架了,这时你夺刀杀人可以被判正当防卫,因为对方无论是否持刀,是否被你控制,你所处的位置都处于生命危险境地,所以不属于防卫过当。
新刑法对防卫过当做出了放宽,以鼓励见义勇为,但收效甚微。
第3个回答 2010-06-21
正当防卫,不构成防卫过当。
对正在进行故意伤害、杀人、抢劫、强间、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。本回答被提问者采纳
第4个回答 2010-06-24
请问他是想砍死你还是吓你?如果他想砍死你,反被你砍死,是正当防卫,如果他只是想吓你而被你砍死,是防卫过当。