上海博物馆馆藏文物近百万件，其中精品文物十二万件，尤其是青铜器、陶瓷、书法、绘画一类为特色。跨越各个朝代，堪称是一座大型的中国古代艺术博物馆，上海博物馆也因此有着文物界的半壁江山之称。但其实这些文物可都是上博精心收藏下来的，是一代又一代人的努力，它们的背后都有着一段收藏小故事。
今天要说的这个应该算是上博最早的镇馆之宝，王羲之的真迹，它当年还曾经被认为是垃圾。而它之所以能留下来，还得感谢一个人，那就是万育仁。万育仁当时是上海博物馆的工作人员，1972年时，被选入文物清理小组。这个清理小组主要是对当时一些收纳的书画古玩进行鉴定清理，某一天万育仁正在仓库整理，却发现垃圾桶里有一个卷子。
大抵也是职业病，他顺手就拿起来看，这一看不得了。卷头上写着宋徽宗瘦金体书“晋王羲之上虞帖”，里边还有圆形双龙等印，“政和”、“宣和”印。但万育仁一问，管理方却说这个是因为被鉴定为赝品所以才丢的。他左思右想，觉得那印是真的，看起来也不像是赝品。于是便自己将这份卷带回了家，打算等待将来专家们出来工作时，再让人鉴定一番。
万育仁的这一个举动，可是为以后的上博留了一份无价之宝，也得亏他细心。这一等就是三年，三年后上海博物馆馆长沈之瑜得以解放，出来主持工作。万育仁便拿出自己珍藏三年的上虞帖，提出自己的疑问，沈之瑜看后也很是称赞。可他不是书画类的专家，也不能确定，便提出说要不送去北京鉴定?
一边的保管主任马承源听了来龙去脉，就说：上海有谢稚柳。是啊，上海还有谢稚柳这样一位大家，他最擅长的便是书法以及古书画的鉴定。沈之瑜和万育仁便急忙带着帖去找谢稚柳，不料谢稚柳一看便拍案叫好：我们也有王羲之了，虽然是一件唐摹本，但也要作真迹看待。后谢稚柳又发现了南唐的“内合同印”，这可是其他古画上罕见的，也就是说它被李煜和宋徽宗收藏过。
也就更加确定，这就是唐摹本，不是后世的仿造品。有意思的是，上虞帖其实可以说是王羲之先生的“请假条”。帖的内容如下:得书知问。吾夜来腹痛，不堪见卿，甚恨!想行复来。修龄来经日，今在上虞，月末当去。重熙旦便西，与别，不可言。不知安所在。未审时意云何，甚令人耿耿。
简单来说就是王羲之因为腹痛，所以没法跟朋友见面，还说了些弟弟与妻弟以及好友近况。里边的修龄是他弟弟王适之的字，重熙则是妻弟郗昙的字，而安应该指的是谢安。这样看来可不是像现代人所言的请假条，只不过王羲之还在后边加了些别的事情，由此这封帖也叫《夜来腹痛帖》。上虞帖算是上博起家之藏，如今还在上博内，是镇馆之宝。
其实不管是否为王羲之真迹，光是被李煜和徽宗收藏过，且徽宗还十分喜爱来看。此帖的意义便以非凡，不知当年如何就被当做垃圾丢了，也幸好万育仁及时看见了。这也说明了文物的不确定性，有些文物出于其经历，难以分辨。人们可能一时误认为是假的，事实上它也有可能是真的，只不过需要花更多时间来鉴定。