天津一男子和好友绝交之后将对方告上法庭，目的就是希望将份子钱给要回来。两个人曾经是无话不谈的好友，只是因为一些小事发生了口角。好友把男子的联系方式全部都给删除了，让对方根本找不到自己。其实一些小事没有必要用这种激烈的方式进行对待，男子在好友结婚的时候还随了1000块钱的份子钱。想用这种方式来激起对方的愤怒，于是便想着把钱全部要回来。法院认为份子钱属于单方赠与的行为是不可以进行归还的，两个人明明有感情不要用这种激烈的方式。
法院帮助两个人调节好了情绪，男子的好友归还了对方400块钱。虽然两个人没有办法像朋友一样相处下去了，但是感情上还是要返还一定礼金的。可能两个人以后再次见面的时候会觉得十分尴尬，可是事情毕竟已经发生了。大家都为彼此的友情付出过，因此不能够用积极的方式去解决。
两个人在相处的时候肯定会遇到各种各样的问题，双方意见不一致的时候一定要冷静下来好好分析。因为沟通肯定能够将事情给解决，不一定要冲动的去对待。每个人都得好好的看重友谊，因为有的人一旦失去之后并不会再继续回来。不要弄得十分决裂，否则的话伤害的还是彼此。
总的来说一个人在很贫困的时候，随份子钱一定要三思而后行。不要把自己的钱全部都给了对方，否则的话会因此而结。不仅要学会用人情开支，还要明白适可而止。因为送对方份子钱，其实就是表达一下自己的心意没有必要用巨额份子钱进行对待。两个人是朋友对方肯定会理解，不用太过于牵强。朋友是可以理解对方的，每个人都不要把对方想的太过于不好。
不应该退还，因为随份子是单方面的赠与。
天津一个男子和好友绝交后，把对方告上法庭，讨要自己在他结婚时随的份子钱，按照法律的相关规定，随份子是单方面的赠与行为，一旦移交法律并不支持对方返还。所以根据法律的相关规定，好友根本不应该退还这个份子钱。但法院从人性的角度出法，帮二人进行调解，最终让对方返还了四百元的份子钱。
天津的姜某和袁某本来是关系特别好的好朋友，是无话不谈的好哥们。江某在结婚的时候，作为好朋友的袁某忙前忙后，帮着干活帮着招待客人，而且还随了1000元的份子钱。但在姜某结婚后不久，两个人之间因为一点小事发生了口角，两个人因此闹掰，而且江某把袁某的所有联系方式全部拉黑，这个袁某感觉特别伤心。就通过其他朋友向这个江某讨要自己随的份子钱。
江某在接到袁某讨要份子钱的消息时，否认了曾经收过他的礼金，这让袁某更加生气，于是一纸诉状把自己的好朋友姜某勾上了法庭。法院在受理这个案件以后，认为随份子是行为人单方的赠与行为，一旦把欠款移交，法律就不支持退还，也就是说随份子以后这份钱很快就会属于对方，不能要求对方归还。
法官从人性化的角度出发，对这个案件进行了调解，他劝解姜某，以后不想与袁某继续交往，不想再做朋友，但不能否认袁某曾经为自己婚礼的付出，而且对方确实随了1000元的份子钱，所以从情感上讲，这个份子钱应该适当的返还，所以在法官的调解下，最终江某返还了袁某400元的份子钱。通过这件事也让人明白，份子钱随了以后就不能追回，随礼一定要慎重。