外观专利官司好不好打

Question

如题所述

Answer 1

法律分析：不好打。原因有如下几点（以国内专利侵权为例）：

1、侵权认定不容易做。专利侵权需要把侵权产品和被侵权专利进行详细的技术比对，以确定到底是否侵权。主要做的就是提取侵权产品的技术特征，看是否落入到被侵权专利的权利要求中去。需要专业人事才能完成。且有些情况下，被告会直接向专利复审委提出被侵权专利的无效请求。这样一来二去，时间成本和资金成本都消耗巨大。

2、侵权认定后，侵权的不法所得数额难以估计，且赔偿标准较低。即使认定了侵权成立，后面进行侵权索赔的时候，被告的侵权不法所得，难以计算。

法律依据：《中华人民共和国专利法》 第六十五条 侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上

Answer 2

外观专利的官司难易程度也是因案而异，但总体来说与发明专利相比较而言，外观专利官司可能更容易打赢，原因如下：
1. 证据取证相对简单：外观专利主要是涉及产品的外观设计，需要的证据相对比较简单明了，一般需要提交产品照片、设计图纸等资料。相对发明专利来说，证据的获取和分析难度可能更大。
2. 相对容易判断侵权：外观专利主要保护的是产品外观设计，不同的设计方案形式有明显区别，而且复制别人的外观设计相对容易被察觉。如果存在与他人的外观设计方案相似，就可能会被怀疑侵犯了其外观专利权。
3. 处理周期相对较短：根据《专利法》规定，外观设计专利侵权纠纷也可以采用简易程序处理，处理周期较短。而且在一些实际案例中，外观专利纠纷一般只需要几个月的时间就能够处理完毕。
不过，需要注意的是，即便是外观专利，也需要专业的知识和技能进行申请和维权。如果遇到复杂的案件，需要请专业律师或专业机构协助处理。