写繁体字显得有文化,你认同吗?

如题所述

一、有很多人喜欢写繁体字,尤其是很多书法家。但是,你要真的懂得,且要用得对,这才是有文化的表现,因为繁体字的确承载着更多我中华文化的传统;

二、简化字是顺应时代发展的产物,但割不断我们队繁体字的依恋:《汉字简化方案》是一九五六年一月正式公布的,至今整六十年。生活在中国大陆六十岁以下的人,绝大部分视简化汉字为当今中国人书写的通用字体,基本上做到了“书同文”。但在台湾地区、香港地区和海外的华人社会中,简化汉字远没有达到“一统”的地位。文字是文化中是最保守的成分,六十年来亿万人的使用依旧改变不了两三千万人对当年旧物的依恋。而香港、台湾没有经历十年文化浩劫,所以整体的基础文化教育普遍较大陆要高一些。所以,我们会有种错觉,繁体字的书籍,很有品味,很有文化。

三、简体字有时的确是把汉字的原意丢掉了,但是不影响我们的理解和沟通。目前通用的简化汉字,是十几亿人每天寝馈期间,赖以沟通的书面文字。六十年的实践证明,简化汉字并没有造成沟通上的障碍。几个常被台、港人士拿来取笑的同音字的合并,也并没有混淆视听,譬如:“他靠理发发了财。”“在单位里干了三十年的干部,退休下来卖饼干。”文义是很清楚的。如果“头髪”的“髪”和“发财”的“发”合并为“发”之后,真的引起混淆,这个字是不可能通行到今天的。“干”字亦然。所以说,只要能顺畅沟通,且遵照共同的标准,简体字在传承中华文化上,也不比繁体字差的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-10-19

认同,人世间就这样,本来一个好好的发明,好好的举措,可以带来无数的利益。但一定会有食古不化者横挑鼻子竖挑眼,于是就产生了对立情绪,然后双方就全盘推翻对方,说得对方无一是处。而繁体字的作用绝对不可忽视,因为古文都是繁体字,文言文。假如不让孩子们认识繁体字,那么我国的文明就真的有断根的可能。

所以我倒是建议孩子们在学校认字的时候,除了学习简体字,也要认识繁体字。简体考试用,繁体将来备用的学习古文的,这样文化才有延续。

本回答被网友采纳
第2个回答  2017-10-19

认同,我是14岁开始学认繁体字的,当时喜欢看古典诗词,里面大多是繁体字,看不懂,就找了本字典,字典上每个字的旁边都有这个字的繁体字,看不了多久就认识了。毕竟简体字是从繁体字简化来的。非常同意 杨高峰 的方法:“读一本繁体字版得金庸小说,推荐《连城诀》又好看又不是太长。“ 或者找一本你喜欢的书的繁体版本,很快很轻松就能认识。

第3个回答  2017-10-19

不认同,写繁体字就有文化?如果真那么有文化毕姥爷就不会把“九球天后”写成“玖球天後”,所以你会写繁体字不代表你文化程度高,但是乱用繁体字只能成为别人的笑话。中国汉字才是正统,中国的强大,东亚各国的汉字也会跟着中国的时代走。

第4个回答  2017-12-16
不是显得有文化,而是汉字本来是繁体字,从汉朝到民国一直是官方字体,汉字作为文化传承的基本载体,不能改变!支持繁体字。
相似回答