佩兰让国人集体伪高潮
“华中枭雄”郑雄郑大官人肯定很想不通，也很郁闷，同样是小组出线后就被淘汰，为什么他被舆论口诛笔伐，炮火之猛令足协都不敢与之续约，而佩兰却生活在一片赞美诗里，还获得了自动续约权？
过去的两个星期，佩兰让苦逼已久的中国足球获得了久违的高关注度和多少有些滥情的美誉，感恩之下，尽管佩家军对澳大利亚一战踢得其烂无比，佩主帅的战略思路和战术布置也一塌糊涂，但国人依然沉浸在伪高潮中而给予了法国人极大的宽容。你看新华社发文“致国足：我愿发如雪，等你东风破”，多么矫情；尊敬的张路平老师则很犀利：0比2没有输掉尊严，批评中国队的人都很无趣！
可惜，俺这个人向来就很无趣，也一直在做无趣的事，即使写检讨书也极无趣。确实，0比2的比分不太夸张，符合人们对中澳两队的实力评估，何况对方还是东道主。不过，如果王大雷是耿晓峰，按场上态势，这场比赛被打成1比5都很正常。彼时，谁还敢大言不惭中国队没有输掉尊严，反而还输出希望？
从专业角度看，这场比赛的上半场——对，我说的是比分0比0的上半场——可能是国足历史上，同一级别赛事中踢的最丑陋的比赛之一。前15分钟时中国队控球率只有28%，到40分钟时更进一步下降到22%，懂球帝都知道，这完全是两个不同等级球队交锋才会有的数据。中国队的实力固然不如对手，但真有二八开那么夸张么？02世界杯上米家军对巴西也没有比这更被动嘛。
还有一个数据更变态，中国队上半场仅仅只有85脚传球！稍微解释一下，世界级强队一场比赛的传球次数一般在700以上，像巴萨那样的控传球大师则可能破千，中超球队一般在300到500，即使像哈尔滨毅腾那样的副班长与班霸恒大打攻防演练，也不可能半场不过百。20%多的控球率+不到100的传球次数告诉我们，佩家军在这场比赛中不仅很少拿球，而且拿到球后就一个大脚传到前场，靠武磊一人偷鸡，没有组织、没有层次更没有想法。
武磊是可以凭一己之力决定比赛结果的巅峰期德罗巴么？
这场比赛，佩兰所派出的11名先发主力中，只有武磊一人属于纯攻击型球员，孙可可算以攻为主、攻守兼备的球员，其余9人，要么是纯防守的，要么是以守为主的。这一畏敌、保守的战略心态和战术布置简直比傅博还傅博，表明主帅从一开始就不打算赢球，至少没信心用堂堂正正的方式赢球，完全颠覆了小组赛时，那个勇于进攻、勇于争胜的阳光佩兰的形象。
敢问佩帅，至于么？澳大利亚队乃本届亚洲杯的夺冠大热门，不过过分倚重35岁的卡希尔及布雷西亚诺的事实述说的是其早已不是10年前，刚刚加入亚洲大家庭时那支充满王霸之气的无敌战队了。从来都是倚靠海归打天下，但现在无论在数量还是质量上均不如日本的事实也告诉我们，澳洲足球的实力与潜力均今非昔比。其核心竞争力其实还不是老妖卡希尔，而是所师承的英格兰足球中最为人称道的战斗精神，以及整体性与纪律性，就像亚冠赛场上的西悉尼流浪者。
对这样的球队，你只能以硬碰赢、以不讲理对不讲理，这是缺兵少将，状态也不算好的韩国队战而胜之的秘诀。如果欺软怕硬，又想玩什么诱敌深入、后发制人之类的小聪明，放任其围攻，只能死的很惨，毕竟卡希尔的能力在亚洲足坛还是超一流的，对国足所进两球均具典型的卡氏特点。
其实佩兰上任后，中国队在勇气、激情和欲望这些软实力方面都得到极大提升，一改朱广沪式的口头高谈侵略性、疯狗精神，实则很小农很保守的猥琐，也收获了3 战3胜的巨大回报，并涌现了孙可、吴曦等新一代战将。然而，不知何故，当佩家军载着荣誉班师布里斯班，迎战“作客”的澳大利亚时，竟然劣根性复发。没听说刘鹏、蔡振华们赛前召开大会小会嘛，只能说佩兰毕竟没有带过国家队，也没有打过亚洲杯那样的洲际大赛。
一遇大赛就歇菜、一到关键时刻就腿软本是中国队的顽症，曾以为外籍教练上任后情况会有改观，甚至洗心革面。现在看来洋帅也要看是谁，10年前克劳琛统领的中青队也在荷兰世青赛的小组赛阶段取得3战全胜的辉煌，又在八强战中壮志未酬。但那是真正的站着死，2比3的高比分和全场对攻的场面都与昨晚我们看到的中澳之战迥异，而对手是德国青年队。中国队与德国的实力差距总要比与澳洲大吧？但德军也仅仅在终场前由4号马蒂普攻入一球才艰难取胜。
中澳之战前很多人都在问我对比赛怎么看，我一概回答不好说。倒不是因为怕再预测出错，而是不能确定中国队究竟会以什么心态和策略比赛。按实力，中国队当然处于四六开甚至三七开的劣势，但足球场上四六开的球队并非不能打，关键在于，如果中国队能够打出小组赛时的勇气和气势，那么把袋鼠打成考拉也不是不可能的。
可惜，佩兰把袋鼠看成了鸭嘴兽，于是我们就看到了一场二八开的一边倒赛事。虽然最后20分钟中国队的反击改善了各项数据，但谁都清楚这只是为了颜面而战，对手也知道，所以把卡希尔早早换下，提前准备与很可能是与日军的半决赛哩。
这样的佩兰偶不稀饭，也难以追星，所以对着那些还在伪高潮的孩纸冷笑不已。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考