二战后期苏联完全有能力占领整个欧洲,他为什么不占领整个欧洲?

如题所述

1945年的苏联,真可谓是带甲百万,良将千员。而西欧此刻刚刚被德国重创,西线也仅仅只有英美联军四十五万人,装甲力量更是不用说,苏联可以完虐西欧各国,只要苏联愿意,苏军确实可以越过柏林,直接攻打到法国。平推整个欧洲,对于其来说也并不是难事,只是苏联为什么要这么做?这么做真有半点好处?

且不说当时有个美国存在,就单单凭借英国空军的力量,就足以让苏联头疼,苏联有陆地的霸权,但是战线一拉长,战争再继续下去,苏联一被海空力量封锁,那么苏联立马得陷入德国的境地。反倒是不如去稳稳的控制东德地区,这样便保证了苏联本土有足够的缓冲区,这才是最大的利益,也是一种底牌。保证了战后的和平和秩序,也防止了美国对苏联发动核威慑。这保证了苏联有足够时间去搞核武器。

所以苏联能够占领东德地区,已经算是一个利益最大化的结果,如果不是为了这个结果,斯大林也不会下令提前发起柏林战役。要知道三十万苏军因为柏林战役而牺牲,这是付出了巨大代价换开了的战果。而冷战几十年,对抗前线也一直在东德,属于一个非常安全的地带,避免了苏联本土和东欧华约国家的正面遭受兵锋。这也使得苏联钢铁洪流成为最大威慑力,假如装甲力量部署在东欧,威慑力瞬间减半。

为什么呢?因为地形的限制,这注定了占领东德,才能一马平川的直视欧洲腹地。这也是斯大林的高明之处,占据绝对的要地,其余的交给对手去考虑。这使得西欧各国,每年都活在苏联的威慑直辖,苏联的装甲力量,一直保持着平推西欧的规模和架势。这其实是可怕的,也是对苏联利益最大的。苏联不在乎征服西欧,其只在乎有没有这个力量。有这个力量,即便是不用,也足够让西欧国家不得不让出更多利益。

而且方面冷战还没有开始,对于战后国际秩序的建立,苏联只缺少东亚这一环。对于欧洲的局面,苏联已经是利益最大化了。所以当年的苏联,为了东亚这一环,抢在美国人之前进入了朝鲜半岛,且一鼓作气夺回就库页岛和北方四岛。这让苏联取得了东亚的缓冲区,而且也获得了太平洋的桥头堡。从这一点来看,当时的东亚比西欧更重要,所以苏联都决策,非常的高明且周密。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-21
一片废墟的欧洲对苏联来说当然不在话下,但是当时还是美国,美国有原子弹,而当时的苏联还没研究出来,所以不敢轻举妄动。
第2个回答  2021-04-21
因为他们如果占领整个欧洲的话,占领的面积太大,难于管理,而且如果全部占领的话,会引起一部分武装暴动,可能会对他们的统治造成影响。
第3个回答  2021-04-21
因为即使占领了整个欧洲,他们也没有足够的实力可以去整理。这是很冒险的。
第4个回答  2021-04-21
因为他并没有那个能力,自己国家还一团乱呢,吃不下别的国家,先管好自己吧。
相似回答