哪些语法错误即使是英语母语者也会犯，但通常被接受或不被注意?
这曾经对我很重要，因为我教的是早期的英国文学，用的是描述性而不是规定性的语法，不得不给太多的本科论文打分。所以，你需要想想什么是错误，考虑到英语使用者不接受任何学院的权威，而最权威的词典，大OED，是根据历史和描述性原则编写的。你最后经常会得出的结论是，对于给定的英语水平，什么样的用法是合适的。
让我们从一些明确的例子开始。我打字的时候经常把they 're /there/their、its/it 's和whose/who 's搞混，但手写的时候就不会了。我知道并打算区分它们(好吧，在糟糕的日子里，我不得不查看“whose”和“who’s”)，所以如果我弄错了，那显然是个错误。OTOH，这些并没有被忽视，因为它们已经成为了陈词滥调。
第二，有些东西并不是错误，但有些人说那是“糟糕的语法”。如果你想区分“less than a kilo”和“fewer than five”，请随意，但许多细心的母语人士会说“less than five”，这是正确的。上流社会有一种可爱的说法，说坚持做这种事是公立学校学究的标志。坚持说“是我”而不是“是我”并不那么好，但这只是某人为了让生活变得困难而制定的一个规则。
有趣的是语域问题，比如双重否定。在18世纪以前的英语中，否定都是加法，所以“I ain 't got nobody”在所有类型的英语中都有同样的意思，就像“I certainly do not have anyone .”(我肯定没有任何人)一样。然后，由于礼貌和皇家学会以及所有的废话，人们决定，负号应该乘，两个负号应该总是抵消。所以"我没有亲人"的意思应该是"我有亲人"“这意味着如果你来说,写作,社会地位高或者听英语,你应该按照新规则,但如果你听到有人在街头英语和使用双重否定假设他们是沉溺于曲言法的地方,你会遗憾的是错误的,因为非正式英语坚持旧的方式,不混淆语言与逻辑,而不是混乱的。
一个非常有趣的现象是英语案例系统的最终崩溃。古英语的情况下有一个小小的系统名词、代名词、形容词:不像拉丁完全铰接或古希腊,但你需要知道之间的差分的主题、对象的情况下,所有格为了读古英语诗歌正确(和每个人都应该想读《贝奥武夫》。)随着时间的推移和大量的语言接触和克理奥尔化，英语失去了它的格，除了所有格，除了代词，我们有I/me, she/her, he/him, who/whom的区别。
在所有这些,第二种形式是词时使用的对象是一个动词,或由一个介词(除非在我/我也有一个位置规则,像法国我/我,因此“是我”是比“是我,”)这一区别是彻底崩溃大约十年前开始,和崩溃加速了美国坚持“正确的语法。”几年前,使用“人”当相对/疑问代词动词的对象是在互联网上了作为一个例子使用英语”就像一个爵士。”,但很多人不懂的语法差异的原因认为“他”只是一个更豪华版的“,“或者你使用过一个元音。
与此同时，小学对以“我”开头的句子的限制似乎再次出现;但是我们并没有让人们改变他们的句子，说“She and I went to the club”，我们得到了现代的“Me and her went to the club”。“这些事情激怒了我，如果我做了，那肯定是错误的;但是，研究了从拉丁语到罗曼斯语的过渡，以及英语的历史发展，我知道这是发生在我们眼前的一种正常的语言变化;不管怎样，案例系统是一个化石，当它消失的时候，人类的幸福总和将会略微增加，希望撇号也会随之消失。但这些仍然是错误，当有人用正式的高级英语写作时，我会很高兴地纠正这些错误，因为这些错误还没有被各种各样的英语所接受。