如何评价摄影作品

Question

如题所述

Answer 1

一、提供更丰富的摄影信息

所谓更丰富的摄影信息，就是指为作者提供与作品相关的周边信息，包括地理信息、路线信息、位置信息等等。

例如作者拍摄的是A景区的自然风光，而你正好去过A景区，你可以与作者分享一下你的拍摄经验，例如在哪个地方更容易出片，走哪条路线更容易捕捉到壮丽风光等等。

举个例子：

这是一张在香港拍摄的建筑照片，香港因为地少人多的缘故，导致香港的建筑物密度和人口密度非常之高，因此又有“水泥森林”的称呼。

摄影师Peter Stewart曾经拍摄过一组摄影作品：《Hong Kong Stacked》，也是用超高密度的楼房来体现香港这座城市的独特之处，其中有很多经典的摄影机位，例如励德邨、筒子楼等等，如果是长期停留香港的摄影师，应该能够提供更多有趣的位置，这些地方都可以给作者提供一定的参考，如果以后想要再拍摄类似题材，就会起到相应的作用了。

另外类似的作品还有Daniel Reed的香港室内摄影作品，他通过另外一个侧面来表现这个人口密度超高的都市。同样的主题，不同的外壳，对于作者也算是一种启发和思考。

二、同类摄影作品分享

所谓同类摄影作品分享，就是指与作者分享同类型的摄影作品，一般是分享成熟摄影师的作品，这样的话能够给作者一些启发和灵感。

不知道大家有没有这样的感觉，当我们的摄影水平提升到一定水平之后，就会进入一个瓶颈期，这个时期你已经能够拍出常规意义上“漂亮”的作品了，但是作品总感觉没有爆发力，找不到突破口，这时候你就需要借鉴一些大师的作品，给予自己新的方向和动力了。

举个例子：

这张照片拍摄的是一张美丽的翠鸟，喜欢拍鸟的人都知道，用长焦扫鸟真的能给人一种打猎般的快感，寻找位置，漫长等待，适时出击，按下快门。扫鸟最难的地方就在画面结构的安排，因为很多时候树枝都是很杂乱的，因此整个画面看起来就缺乏美感（各种枝丫横生）。

那么别人是如何避免这种问题的呢？这时候我们可以参考摄影师Alan McFadyen的作品：

他的翠鸟作品通过对称感的营造，通过翠鸟的形态和动感来支撑画面的张力，让画面显得干净清爽，而又充满活力。

我们看这些摄影师的作品，并不是一定要达到他们的水平，或者说完全模仿他们的作品，毕竟我们很多人都只是把摄影当爱好，我们阅读他们的作品，只是思考创作的一种可能性，增加一些摄影储备，以备不时之需。

三、前期和后期建议

这一个之所以放在后面，是因为每个人的审美取向不同，摄影水平不同，因此只有旗鼓相当的对手才能更好的在沟通之中相互进步，如果等级差距过大，即使是正确的建议也可能不会被采纳。

在提出建议的过程中，建议的内容是一个方面，更为重要的是你提出建议的方式。用平等的交流语气、尊重对方的意见、不强加个人意志是网络讨论十分重要的基础。动辄以居高临下的态度“批评”对方，完全不在乎对方的想法和观点是怎样的，必须要求对方接受自己的观点真的是非常不礼貌的行为，也不能带给双方真正的交流。

Answer 2

摄影爱好者拍了一张自己认为还不错的照片，摄影主体或是花卉，或是风景，或是人像……作为创作者，拿自己的摄影作品出来分享，无外乎是想听到两种声音——
其一，是赞美。
无论看到摄影作品的观众是内行，或者是外行，被人称赞一句“拍的不错”，或者是“真漂亮啊！”……作为拍摄者，内心都是无比自豪的吧？

其二，是指点。
俗话说“外行看热闹，内行看门道”。把自己拍摄的作品分享出来，能够得到内行“老师”们的建议和指点，作为拍摄者，也是想跟“同行”们交流摄影经验的吧？

同理，看照片的观众们的“艺术修为”也是参差不齐的。还是那句话，内行看的是门道，外行看的是热闹。
1、作为有一定摄影经验的爱好者，如果比拍摄者的“段位”要高一些，那么，有可能会在肯定拍摄者创作思路的同时，给拍摄者提供一些中肯的建议，和自己在实拍当中所总结的摄影技巧。

有些人可能说话比较犀利，一针见血；也有人可能说话比较婉转，比较温和地提出拍摄者有哪些不足。无论是哪一种，大家的初衷都是交流拍摄经验。
真正的摄影爱好者，就应该是实打实地拍照，并且在交流中学习进步。
所以，如果有人指出来摄影作品中存在哪些不足，作为创作者，首先应该虚心的接受；其次，要想一想对方说的有没有道理；最后，对有用的部分坦然接受。

2、如果是没有什么拍摄经验的“吃瓜群众”，就算是认真的批评，也有可能找不到重点。
打个比方来说，看到花卉摄影作品，吃瓜群众只能说“这朵花不好看”；看到风光摄影作品，吃瓜群众有可能会讲“这样的景色不真实”；轮到人像摄影作品，更甚。吃瓜群众的评论，必然会集中在模特的长相和身段上面……因为，他们看不出来和摄影有关联的优点和缺点。

作为摄影创作者，对于参差不齐的评论，自己心态要平和。
摄影作品分享出来，就是给别人看的。所以，免不了会被人指指点点。
拍一张人像，内行会从光影、色彩、构图……等一系列摄影技巧方面进行点评；而外行就只能说这个模特长得怎么样，穿着怎么样，身段怎么样了。
如果你是内行，何必要去跟外行计较呢？秀才遇到兵，有理讲不清。遇到奇葩的人，拉黑就行了；遇到恶毒的评论，删除就好了。

Answer 3

评价摄影作品主要看用光和视图，也可以根据技术水平构图主题几个方面进行评价。

Answer 4

1、主题明确：让人一看就知道是拍的什么。
2、主体突出：主要的表达的东西，得突出，在画面中抢眼。
3、构图科学：得符合基本的构图原理。
4、画面简洁：摄影是简笔画，必须干净。即便是复杂的场面，也能从中找出规律。

Answer 5

评价摄影作品，应从四个方面：主题明确，主体突出，构图科学，画面简洁。评价一幅作品是花时间帮助另外一个摄影者。

1、主题明确：让人一看就知道是拍的什么。

2、主体突出：主要的表达的东西，得突出，在画面中抢眼。

3、构图科学：得符合基本的构图原理。

4、画面简洁：摄影是简笔画，必须干净。即便是复杂的场面，也能从中找出规律。