《夜班经理》说的是近朱者赤近墨者黑?

如题所述

《夜班经理》为我们描述了一个表面华丽,内在却丑恶而残酷的现实世界。在这里,承担政府重要职责的情报机构领导为了一己私利,联合军火走私商人,纵容军火走私,中饱私囊;军火走私商人将自己的罪恶势力渗透到了社会的各个领域,政治、经济、法律等各层面的精英全都成了他们的帮凶。这些有权有势的阶层共同构筑了一道坚实的壁垒,防止别人来破坏他们的“事业”。情报机构领导主动为军火走私商通风报信,形成内应;军火走私商也对自己的下属和合作伙伴以及敌人进行背景调查、跟踪保护、监视他们的一举一动。那些想要铲除恶势力的有识之士被无情打压,甚至丧命。一切看起来坚不可摧,这些强大势力俨然成为了世界的主宰。当然,总有人不信邪,非要斗争到底,比如派恩和安吉拉,他们由于不同的原因都想把军火走私商罗珀绳之以法;于是,两个人为了一个共同的目标开始了合作:安吉拉负责指挥调度、派恩负责渗透到罗珀的组织内部。但是,这个组织的能量太强大了、帮凶太多;罗珀为人深沉老道、生性多疑、而且耳目众多;他的部下也都是狠角色、各有神通;一般的骗局对他们来说根本行不通。为了让自己接近罪犯,派恩只好把自己也变成罪犯,他必须变成一个恶棍、毒贩;他必须让自己心狠手辣、不近人情;因为,近墨者必须黑,所以对自己也必须狠。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-10

夜班经理》确实能够让我们了解007,碟中谍以外的另一种风格的间谍,更加充满悬疑色彩,更加华丽的故事,关于一个不可能想象的间谍要扳倒所谓的“世界上最危险的男人”。估计全世界的女人(包括一些男人)都认为:伊丽莎白·德比齐真是个幸运的女孩,至少我这样觉得。能同时和休·劳瑞、汤姆·希德勒斯顿搭档飙戏,估计做梦都笑醒了吧。不知道伊丽莎白·德比齐是吃什么长成了这个1米9的巨人...片中用到很多特写镜头,加上这么多高颜值的演员,我还以为这其实就是一个偶像剧,可以看到高颜值美女帅哥耍酷耍帅,真是太爽了。第一集中营造出来的紧张感基本上到后面两集才回归,而且节奏混乱,很多情节禁不起推敲。在很多不必要的事情上花费太多笔墨。

本回答被网友采纳
第2个回答  2017-11-11
这种说法只有在人具有主观能动性的条件下才能成立,所以,如果人不具有或者不够主观能动性是很容易受到外界的影响的,例如,在成长中的儿童,心智发育都不够成熟,来自外界的力量很容易对他们产生或好或坏的影响。那父母的教养方式来说,父母民主、开明的教养方式对儿童健康人格的发展能起到促进的作用,而粗暴、溺爱的教养方式则容易导致儿童的不健全人格。心理学是有这样的研究证明的。这就是教育的意义所在了。所以近朱者赤近墨者黑不是没道理的。 “近朱者未必赤,近墨者未必黑 ” “近朱者赤,近墨者黑”只是一种偏激的说法,虽然这样的事例也有,但是却不是全部人都是这样的。是否“近朱者赤,近墨者黑”还要看这个人自身的能力,如果他“近”了“朱”而不去学习,那么他也不会“赤”;如果他“近”了“墨”而不染恶习,反而去帮助“墨”,那么他们两个人都会变“赤”。 其实“近朱者赤,近墨者黑”读多了也会觉得不通。一个坏人和一个好人在一起,那么这两个人都会变成好人还是坏人呢?若是前者,那岂不是全天下人都会变成好人?若是后者,那岂不是全天下人都会变成坏人? 比如说警察,他们每天都和小偷、盗贼打交道,难道每个警察都会变成小偷、盗贼吗?再说那些小偷、盗贼,他们每天都和警察打交道,难道每个小偷都能变成像警察一样的好人吗? “近朱者赤,近墨者黑”本身就是自相矛盾的,万事都不会有绝对性,再肯定的事实也有可能被扭曲,还是说“近朱者未必赤,近墨者未必黑”的好!
相似回答