美国登过月球。
正如质疑者有很多理由一样，科学家也有很多证据证明阿波罗登月确实发生过。据《科技日报》报道，欧阳自远明确表示，美国阿波罗登月是无可争议的。1978年，美国曾向欧阳自远赠送了重量为1克的月球岩石，他通过研究推断出月球岩石是阿波罗17号飞船采集的样品。
中国科学院国家天文台研究员郑永春也指出，阿波罗登月四十多年后，我国的“嫦娥二号”、日本的月亮女神探测器、印度的“月船一号”探测器，以及美国发射的月球探测器，拍摄到了大量月球照片，通过这些图像，可以找到登月舱、月球车、车轮走过的痕迹，以及阿波罗宇航员放在月球上的实验设备等，大量的遗留物品证明确实有人上去过，“美国人甚至希望设立月球遗产保护区，保护阿波罗登月遗迹，这些遗迹是阿波罗登月真实性的确切证据。”
除此之外，美国NASA航天局也拿出证据来自证清白。据澎湃新闻报道，NASA通过在线相册网站Flickr一口气放出来8400多张历次阿波罗登月计划的高清照片，涵盖了从阿波罗7号开始的所有登月任务。
扩展资料：
969年7月，NASA首次将宇航员送往月球。从1969年7月到1972年12月，在“阿波罗计划”进行期间，美国共发射了7艘载人登月飞船，其中“阿波罗13”号因途中出故障未实现登月，其余6次成功的登月计划中共有12人在月球表面着陆，带回386千克月球岩石。但此后，再也没有人踏上月球。
不过，很多国家已经有登月打算。欧洲、日本、俄罗斯等都计划在未来20年内，将人送往月球。比如，日本计划2025年在月球建立研究基地；俄罗斯计划于2030年实现载人登月。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-01-15
登月是真的。 美国当地时间1969年7月20号,也就是整整34年前,人类首次登上月球。但时至今日,人们对于美国宇航员是否真的登上了月球,仍然莫衷一是。 而其中争议最大的,就是当时插在月球表面上的那面美国国旗。本回答被网友采纳
第2个回答 2022-03-30
1.纪录片中，宇航员在月球上的行走，就像在地球表面一样。按戈尔的观点，他认为月球的重力只相当于地球的六分之一，宇航员在月球的行走步幅应该相当于在地球的五六倍。
2.登月仪器在月球表面移动时，轮子底下弹出的小石子落地的速度和在地球的发生同样状况的情形一样。
3.记录片中那面插在月球上 的星条旗在迎风飘扬，而月球上根本不可能有风把旗子吹得飘起来。
4.所有的登月照片，背景都是黑漆漆一片，看不到一颗星星。按道理，月球没有大气层，应该在照片中能看到更加明亮的星星。
5.阿姆斯特朗在月球表面踩了一个清晰的脚印。按照质疑者的怀疑，月球没有水分，月球的月壤中也不可能含有水分。在没有水分的土壤中，是无法踩出一个清晰的脚印的。这就像在干燥的沙漠里，踩不出一个痕迹明显的脚印一样。
6.如此大推力的火箭土星五号，为何此后就遭弃用，甚至此后再也造不出如此大推力的火箭。
7.登月完成之后，登月舱剩余的燃料，不足以能够返回地球。
林林总总，质疑的声音此起彼伏，统计下来有二十几条那么多。其中有一些质疑，很难用证据去推翻。其实在我们生活中也一样，提出怀疑很容易，但要自证清白，往往很难做到这一点。这有点像如何证明自己是自己一样。
2.登月仪器在月球表面移动时，轮子底下弹出的小石子落地的速度和在地球的发生同样状况的情形一样。
3.记录片中那面插在月球上 的星条旗在迎风飘扬，而月球上根本不可能有风把旗子吹得飘起来。
4.所有的登月照片，背景都是黑漆漆一片，看不到一颗星星。按道理，月球没有大气层，应该在照片中能看到更加明亮的星星。
5.阿姆斯特朗在月球表面踩了一个清晰的脚印。按照质疑者的怀疑，月球没有水分，月球的月壤中也不可能含有水分。在没有水分的土壤中，是无法踩出一个清晰的脚印的。这就像在干燥的沙漠里，踩不出一个痕迹明显的脚印一样。
6.如此大推力的火箭土星五号，为何此后就遭弃用，甚至此后再也造不出如此大推力的火箭。
7.登月完成之后，登月舱剩余的燃料，不足以能够返回地球。
林林总总，质疑的声音此起彼伏，统计下来有二十几条那么多。其中有一些质疑，很难用证据去推翻。其实在我们生活中也一样，提出怀疑很容易，但要自证清白，往往很难做到这一点。这有点像如何证明自己是自己一样。
第3个回答 2022-03-31
1.纪录片中，宇航员在月球上的行走，就像在地球表面一样。按戈尔的观点，他认为月球的重力只相当于地球的六分之一，宇航员在月球的行走步幅应该相当于在地球的五六倍。
2.登月仪器在月球表面移动时，轮子底下弹出的小石子落地的速度和在地球的发生同样状况的情形一样。
3.记录片中那面插在月球上 的星条旗在迎风飘扬，而月球上根本不可能有风把旗子吹得飘起来。
4.所有的登月照片，背景都是黑漆漆一片，看不到一颗星星。按道理，月球没有大气层，应该在照片中能看到更加明亮的星星。
5.阿姆斯特朗在月球表面踩了一个清晰的脚印。按照质疑者的怀疑，月球没有水分，月球的月壤中也不可能含有水分。在没有水分的土壤中，是无法踩出一个清晰的脚印的。这就像在干燥的沙漠里，踩不出一个痕迹明显的脚印一样。
6.如此大推力的火箭土星五号，为何此后就遭弃用，甚至此后再也造不出如此大推力的火箭。
7.登月完成之后，登月舱剩余的燃料，不足以能够返回地球。
林林总总，质疑的声音此起彼伏，统计下来有二十几条那么多。其中有一些质疑，很难用证据去推翻。其实在我们生活中也一样，提出怀疑很容易，但要自证清白，往往很难做到这一点。这有点像如何证明自己是自己一样。
2.登月仪器在月球表面移动时，轮子底下弹出的小石子落地的速度和在地球的发生同样状况的情形一样。
3.记录片中那面插在月球上 的星条旗在迎风飘扬，而月球上根本不可能有风把旗子吹得飘起来。
4.所有的登月照片，背景都是黑漆漆一片，看不到一颗星星。按道理，月球没有大气层，应该在照片中能看到更加明亮的星星。
5.阿姆斯特朗在月球表面踩了一个清晰的脚印。按照质疑者的怀疑，月球没有水分，月球的月壤中也不可能含有水分。在没有水分的土壤中，是无法踩出一个清晰的脚印的。这就像在干燥的沙漠里，踩不出一个痕迹明显的脚印一样。
6.如此大推力的火箭土星五号，为何此后就遭弃用，甚至此后再也造不出如此大推力的火箭。
7.登月完成之后，登月舱剩余的燃料，不足以能够返回地球。
林林总总，质疑的声音此起彼伏，统计下来有二十几条那么多。其中有一些质疑，很难用证据去推翻。其实在我们生活中也一样，提出怀疑很容易，但要自证清白，往往很难做到这一点。这有点像如何证明自己是自己一样。
第4个回答 2022-03-31
1.纪录片中，宇航员在月球上的行走，就像在地球表面一样。按戈尔的观点，他认为月球的重力只相当于地球的六分之一，宇航员在月球的行走步幅应该相当于在地球的五六倍。
2.登月仪器在月球表面移动时，轮子底下弹出的小石子落地的速度和在地球的发生同样状况的情形一样。
3.记录片中那面插在月球上 的星条旗在迎风飘扬，而月球上根本不可能有风把旗子吹得飘起来。
4.所有的登月照片，背景都是黑漆漆一片，看不到一颗星星。按道理，月球没有大气层，应该在照片中能看到更加明亮的星星。
5.阿姆斯特朗在月球表面踩了一个清晰的脚印。按照质疑者的怀疑，月球没有水分，月球的月壤中也不可能含有水分。在没有水分的土壤中，是无法踩出一个清晰的脚印的。这就像在干燥的沙漠里，踩不出一个痕迹明显的脚印一样。
6.如此大推力的火箭土星五号，为何此后就遭弃用，甚至此后再也造不出如此大推力的火箭。
7.登月完成之后，登月舱剩余的燃料，不足以能够返回地球。
林林总总，质疑的声音此起彼伏，统计下来有二十几条那么多。其中有一些质疑，很难用证据去推翻。其实在我们生活中也一样，提出怀疑很容易，但要自证清白，往往很难做到这一点。这有点像如何证明自己是自己一样。
2.登月仪器在月球表面移动时，轮子底下弹出的小石子落地的速度和在地球的发生同样状况的情形一样。
3.记录片中那面插在月球上 的星条旗在迎风飘扬，而月球上根本不可能有风把旗子吹得飘起来。
4.所有的登月照片，背景都是黑漆漆一片，看不到一颗星星。按道理，月球没有大气层，应该在照片中能看到更加明亮的星星。
5.阿姆斯特朗在月球表面踩了一个清晰的脚印。按照质疑者的怀疑，月球没有水分，月球的月壤中也不可能含有水分。在没有水分的土壤中，是无法踩出一个清晰的脚印的。这就像在干燥的沙漠里，踩不出一个痕迹明显的脚印一样。
6.如此大推力的火箭土星五号，为何此后就遭弃用，甚至此后再也造不出如此大推力的火箭。
7.登月完成之后，登月舱剩余的燃料，不足以能够返回地球。
林林总总，质疑的声音此起彼伏，统计下来有二十几条那么多。其中有一些质疑，很难用证据去推翻。其实在我们生活中也一样，提出怀疑很容易，但要自证清白，往往很难做到这一点。这有点像如何证明自己是自己一样。
相似回答