一.从地理方面看，南宁更位于广西的中心位置 ：
1.南宁位于广西中心位置：
一般来说，一个省的省会选址，一般是居于全省交通便利，地形平坦，经济较为发达，且居于中心位置，以便于对全省的管理。南宁恰好位于广西的中部，属于广西的中心位置。南宁地理位置优越，正好有利于全面管理。
2.桂林位于广西北部：
南宁位于广西中部的地理位置，可以辐射影响整个广西。且南宁拥有广阔的南宁盆地，其地形平坦，河流众多，交通便利，经济较好。而桂林位于广西北部，没有在广西中心位置，与广西比较多的地级市距离较远，比如、钦州、北海、防城港、崇左、百色、玉林等。
二.从民族上看，壮族为主体的南宁要优于汉族为主体的桂林：
1.壮族是广西最大的世居少数民族：
广西是壮族自治区，不同于一般的省份，选择首府的话自然也是比一般的省份复杂一点。首先是要考虑人口组成，即民族成分。广西虽然人口最多的世居民族是汉族，但是广西人口最多的世居少数民族是壮族。也就是说，广西除了汉族外，就是壮族人口最多。且广西又是叫做壮族自治区，因而广西考虑首府的话，必然要重点考虑壮族方面。
2.南宁是壮族占主体的城市，桂林是汉族占主体的城市：
既然壮族是广西的主体，那自然也就不会考虑汉族占大部分的桂林了。当时广西壮族占主体的城市，主要有南宁、柳州、河池、百色。而真正有实力承担首府重任的城市，却又只有南宁和柳州。河池百色当时地理地形均不太适合大规模的城市建设，是广西人都知道，河池百色都太山了。而南宁的武鸣，曾经是广西骆越古国的首都，时广西壮族、壮话最纯正的地方，因而广西首府自然是选择南宁了。
三.从历史上看，桂林“民国”、“国民党”、“桂系”色彩太浓重：
1. 桂林“民国”、“国民党”、“桂系”色彩太浓重：
明、清时期，桂林一直是广西的省会。民国时期，桂林也大多时候是广西的省会。尤其是李宗仁、白崇禧执掌广西的时期，桂林更一直是国民党桂系的老巢。可以说，在桂林的身上，“民国”、“国民党”、“桂系”的色彩实在是太过于浓重。而当时新中国才又成立不久，自然是不可能再选择桂林作为广西的首府。
2.南宁作为广西的政治中心比桂林更早：
其实南宁作为广西的首府，其历史还要早于桂林，比桂林还早了几百年。唐朝岭南道、岭南西道时期，它的治所一直是邕州。而岭南西道就是今天广西的前身，邕州则是今天的南宁。可见历史的进程，证明了广西首府设在南宁，并不是一时的偶然性。
四.从发展规律上看，进则南宁，退则桂林：
广西历史上一直是边境省份，当统治者积极防御进取，或广西是相对独立的实体时，则南进定治所南宁，如大唐朝、民国时期、当代。当统治者贪生怕死、消极防御时，则北逃迁治所龟缩进桂林，如弱宋、明清。南宁作为平内乱、以及作为与东南亚各国联系的桥梁、防御南部外敌入侵，是比桂林的战略地位显得更为重要得多。
五.从经济发展角度看，选南宁作为广西的首府，更有利于广西的发展：
1.把“钦廉地区”划归广西是政治需要：
不过当时为了让广西有个出海口，把原属于广东地区的“钦廉地区”划归给了广西。也是为了开发港口地区，所以首府需要靠南一点。另外就是由于当时越南的战争没有停止，首府南移可以更好的支援越南的独立战争。
2.需要南宁带动“钦廉地区”发展：
南宁本身也有足够的基础承载首府的能力，地势好，面积广，当时的经济已经超过了桂林，人口也逐步得到了恢复。用南宁做广西省会，必将能更好的带动广西的沿海“钦廉地区”的发展。所以当时就将广西省会放在了南宁，而把工业中心放在了柳州，把旅游中心放在了桂林。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考