签合同，发传真和扫描电子档的区别

要和外地一公司签合同，一般都会用传真，但本人没有传真机，只有扫描仪打印机，请问，可以把合同电子档打印，然后签名，再扫描电子档，发给客户吗，和发传真有什么区别，有没有法律效益，谢谢

推荐答案推荐于2017-09-03

　　第一，工作原理不同，发传真是通过传真机传给对方。扫描是通过扫描仪器将纸质文件扫描成图片或者文本格式，再传给对方。
　　第二，扫描电子档可以伪造签名等，但是传真不容易伪造。
　　第三，发传真，对方接收到的是纸质合同，发电子档，对方接收到的是电子档，电子档容易改动，而且改动后也无法看得出，容易引起纠纷。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://00.wendadaohang.com/zd/DeTTrenen.html

其他回答

第1个回答推荐于2017-09-30

应该是有的.虽然表面上看没有什么不同,但是传真的话是应该是更稳妥,因为现在电脑科技发展太快.电子档也可以伪造的.那个签名也可以通过电脑处理的.所以最好还是买个传真机吧,也不贵的,这样保险一点本回答被提问者采纳

第2个回答 2010-07-27

1楼说的有理。电脑技术发达了，扫描件容易造假。建议传真，如无传真建议快递原件，一式两份，这样更为稳妥。
个人浅见。

第3个回答 2010-07-22

最好是传真

相似回答

传真和扫描的区别答：1、传真和扫描指代的区别 传真主要是将文字、图表、相片等记录在纸面上的静止图像，通过扫描和光电变换，变成电信号，经各类信道传送到目的地。扫描主要是通过电子束、无线电波等的左右移动在屏幕上显示出画面或图形。2、传真和扫描方法的区别传真在使用时需要将需发送的原件按照规定的顺序，通过光学扫描...

委托书、说明等文件在内容上约定传真件和扫描件具同等法律效力是否有 ...答：1、扫描件的法律效力 从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难...

复印件与传真件、打印件区别?怎么辨别啊?答：如果是扫描件最好用彩色扫描，传真件、扫描件均需保留原件，必要时进行比对，才能真正具备法律效力。同时为了使传真件和扫描件的法律效力更高，可以在合同中附加一句“双方均同意传真件、扫描件具有同等法律效力”。另外在合同签订和履行过程中，合同双方可以借助网络平台，通过电子邮箱或QQ等传输合同、合同履...

传真和复印有什么区别答：2、特点不同：传真能够当成一种凭证使用，但是复印却不能当成一种凭证，它只能作为一种普通的纸质文件。传真是能够查明出处的，所以由于距离的问题，公司双方的代表无法当面签订合同时，他们就会选择以传真的方式签订合同。因为传真具有凭证的效力，所以即便是后来出现具有争议的地方，也可以通过传真文件来认定...

大家正在搜

合同签字传真或扫描有效吗网上传真的合同可以签吗传真的合同签字有效吗合同签字可以传真吗传真签合同流程怎么做合同可以发传真吗合同用传真怎么个签法传真签合同有没有法律效力如何用扫描件签合同