法律智能系统是由美国学者向诺克菲勒基金会提出的一项进行人工智能研究的建议申请,从字面意思来讲法律智能系统,也相当于就是通过人工智能的方式进行日常法律判定审查的过程相当于由人工智能来代替法律。
法律智能系统在我国发展史来讲,是在1986年由朱华荣和肖开全主持的五里一徘徊这个时候开始,国际上就已经有法律智能系统的研究开创,但我国虽然说起步晚,也还是在努力做好法律智能系统的创新和发展,特别是。现在计算机一体化法庭已经在很多国家都建立起来了,是通过诉讼过程提供详细的信息资源,使法官能够接触广泛的网络信息让全球联网同时司法判决支持系统,正在与国际互联网结合在一起法律审判活动的网络化,加强了国际范围内的法律保护,促进了国际司法正义的增长。
重要特别说明的是人工智能法律的应用方面基本上可以大致分为介绍法律信息,包括法律数据库,法律信息系统等等,也还有日常法律工作,自动化法律风险的防范,判决的支持和部分自动执行判决以及辅助立法冲突等等,所以人工智能法律领域在这一方面已经是做到很好的创新了,毕竟在国内已经受到很多司法机构的认可,特别是在国际上已经有很多国家开始适应和运用在法律上。
虽然说人工法律职能看起来比较的智能化,但也还是在法律上有很大的风险性,法律是个人性化并且兼并严格性质的过程,如果要将。人工智能法运用到真实的实际情况中,确实一定要想好相应的风险性,毕竟人为的操作在法律上是一个比较灵活的系统,而现在的人工智能还达不到灵活这一步,所以在判定时容易出现一些错误的判定,所以风险就会存在,到目前为止,人工智能也都只能够在法律上存在着比较严格和恪守性质的问题还不能够用于真正的法律判定上。
法律智能系统是由美国学者向诺克菲勒基金会提出的一项进行人工智能研究的建议申请,从字面意思来讲法律智能系统,也相当于就是通过人工智能的方式进行日常法律判定审查的过程相当于由人工智能来代替法律。
法律智能系统在我国发展史来讲,是在1986年由朱华荣和肖开全主持的五里一徘徊这个时候开始,国际上就已经有法律智能系统的研究开创,但我国虽然说起步晚,也还是在努力做好法律智能系统的创新和发展,特别是。现在计算机一体化法庭已经在很多国家都建立起来了,是通过诉讼过程提供详细的信息资源,使法官能够接触广泛的网络信息让全球联网同时司法判决支持系统,正在与国际互联网结合在一起法律审判活动的网络化,加强了国际范围内的法律保护,促进了国际司法正义的增长。
重要特别说明的是人工智能法律的应用方面基本上可以大致分为介绍法律信息,包括法律数据库,法律信息系统等等,也还有日常法律工作,自动化法律风险的防范,判决的支持和部分自动执行判决以及辅助立法冲突等等,所以人工智能法律领域在这一方面已经是做到很好的创新了,毕竟在国内已经受到很多司法机构的认可,特别是在国际上已经有很多国家开始适应和运用在法律上。
虽然说人工法律职能看起来比较的智能化,但也还是在法律上有很大的风险性,法律是个人性化并且兼并严格性质的过程,如果要将。人工智能法运用到真实的实际情况中,确实一定要想好相应的风险性,毕竟人为的操作在法律上是一个比较灵活的系统,而现在的人工智能还达不到灵活这一步,所以在判定时容易出现一些错误的判定,所以风险就会存在,到目前为止,人工智能也都只能够在法律上存在着比较严格和恪守性质的问题还不能够用于真正的法律判定上。