执行行为异议和执行标的异议的区别

Question

执行行为异议和执行标的异议的区别

Answer 1

执行行为异议和执行标的异议的区别为：
1、主体区别。对执行行为提出异议的主体是当事人和利害关系人，对执行标的的异议主体只能是案外人；
2、异议理由不同。对执行行为异议的提出是认为人民法院的行为违法，而对执行标的异议是案外人对执行标的主张权利；
3、救济机制有差别。对执行行为的异议不能提起执行异议之诉，只能向上一级人民法院申请复议，而对执行标的的异议，案外人和当事人如果对裁定不服的，且认为与原判决、裁定无关的（也就是认为原判决、裁定没有错误），可以在收到裁定书之日起15日内向执行法院提起执行异议之诉。
执行异议是执行过程中，当事人、案外人对执行标的主张自己的权利所提出的不同意见。执行程序开始后，如果当事人、案外人（执行程序以外的人）认为所执行的标的自己有全部或部分的请求权，或认为执行可能影响自己的合法权益，可以向法院提出执行异议。目的在于保护案件人的合法权益，同时可以纠正已经生效执行文书的错误。异议应当以书面或口头的方式提出，并说明理由，提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。