是真相,但在某些地方存在错误。
《资治通鉴》征引史料极为丰富,除十七史外,所引杂史诸书达数百种。书中叙事,往往一事用数种材料写成。遇年月、事迹有歧异处,均加考订,并注明斟酌取舍的原因,以为《考异》。《资治通鉴》具有相当高的史料价值,尤以《隋纪》、《唐纪》、《五代纪》史料价值最高。
但是,《资治通鉴》虽被誉为“体例严谨,脉络清晰,网罗宏大,体大思精,史料充实,考证稽详,叙事详明,繁简得宜”,但《资治通鉴》本身也有很多错误。
举几个《资治通鉴》失误或是不严谨的例子:
1.《晋书》载吕光的第一个年号“太安”,而《资治通鉴》记载为“大安”。
2 .《资治通鉴》在记述隋炀帝西巡行程中均出现诸多失误,六月二十三日以后由张掖前往焉支山的时间提前到高昌王六月十七日到达张掖的当天。《通鉴》卷十五(汉纪七)文帝后二年:“八月,戊戌,丞相张苍免。”但据《二十史朔闰表》文帝后二年八月丁卯朔,月内无戊戌。
3.所谓“王莽毒死汉平帝”,这是新莽末年起义者所编造的谣言,被司马光等人当做信史来写,是很不负责任的。
总而言之,《资治通鉴》确实我国历史上伟大的多卷本编年体史书,但是因为历史的局限、考证困难等原因,难免出现一些谬误。如要引用最好通读历史文献,形成自己完整的历史脉络,方不至于贻笑大方。