如何培养小学高年级写人作文的自改能力

如题所述

一、改变传统的精批细改模式,落实学生自改作文的新课标精神
  《语文课程标准》(2011年版)规定第三学段(五、六年级)“课内习作每学年16次左右”。实际上,一个学期共7个单元,每个单元含练笔学生要写两篇作文,一个学期每个学生至少写14篇作文,一个班按50人计算(实际往往不止50人),一个学期教师要批改作文700篇,平均每天要批改7篇左右,既要写总批,又要有眉批。每次批改作文,教师都要煞费苦心地揣摩作文评语。于是批改作文成了语文老师最头疼的苦差事,可是你忙上十天八天后,作文逐本精批,篇篇细改,而学生发到作文本的第一件事是看老师评的等级,至于老师辛辛苦苦写的眉批总批,他们并不细细体味其中的意思,更不要说按老师的要求修改了。这正如叶圣陶先生指出的教师“本本批改,而所批所改或当或不当,询之学生,学生又不尽明晓教师之用意,如此者即属劳而少功”。对学生而言,教师的精批细改一次又一次地剥夺了学生自行修改作文的机会,整个评改过程动脑筋的是老师,学生始终处于消极被动、无所作为的地位。正是教师的包办代替人为地养成学生修改作文的惰性和依赖性,扼杀了学生的学习主动性,严重阻碍了他们的发展。其次,教师的批改以教师一人为主,一手包办,即“一言堂”、“一贯制”,教师的评改成了学生作文的最终定论,成了最权威的标准。实际上,由于受时间、精力、能力的限制,教师的一支笔、一张嘴,带有很大的局限性,教师评改作文写评语往往力不从心,无法对全班每个学生的每篇作文做到面面俱到地批改,有时评语笼统空泛,于学生则更是隔靴搔痒,无济于事,甚至对学生的作文也产生一些负面影响,导致作文指导的低效和偏误。新课标在“阶段目标”中提出第二学段(三、四年级)学生“学习修改习作中有明显错误的词句。根据表达的需要,正确使用冒号、引号等标点符号”;第三学段(五、六年级)学生“修改自己的习作,并主动与他人交流修改,做到语句通顺,行款正确,书写规范、整洁”;“教学建议”强调“重视引导学生在自我修改和相互修改的过程中提高写作能力”;“评价建议”提出“要引导通过学生的自改和互改,取长补短,促进相互了解和合作,共同提高写作水平”。从以上引文可见,新课标已明确提出学生自改互改作文的要求及作用,所以教师应改变传统的精批细改模式,培养学生修改作文的能力,使习作评改成为由老师主持开展的“精神聚餐”活动。
  二、精心引导,逐步放手,培养学生自己动手修改作文的能力
  小学生修改作文刚刚起步,离不开教师的指导示范,需要教师逐步教给修改作文的方法与技能,决不能一蹴而就。具体训练步骤如下:
  第一步,由教师示范批改作文。
  1.示范使用统一符号。初学修改作文,教师要求用统一的修改符号,给学生一个示范作用。修改符号包括常用的删、添、改、调、换等。教师可以利用多媒体把学生的作文放在投影仪下,用规范的修改符号删、添、改、调、换,做修改示范。学生通过大屏幕清楚地看到整个修改过程,强化每个符号的意思,在今后自改、互改作文时有章可循。
  2.示范修改步骤。实践证明,学生互批互改,首先是“读”。因为受经验、能力等方面的制约,学生对于语言的感觉主要是从朗读中获得,特别是水平中下的学生,让他们默读作文,很难找到毛病,但只要读出声来,借助声音刺激,凭借语感,他们就会发现习作中哪些语句不通顺,哪些句子不完整,哪些词句拗口,哪些是错别字,哪些标点不当,哪些行款格式和书写不规范,甚至边读边推敲、揣摩,还能发现同一个内容、同样一个意思,可换上不同的说法或用上更好的词汇、句式及修辞手法。学生互批互改第二步是“想”,即围绕本次作文训练要求,想一想习作是否根据相应的要求选材、谋篇布局,内容是否具体,详略是否得当,感情是否真实;哪些地方写得好,好在哪里;哪些地方写得不够,应该怎么改,这些问题都需要仔细思考,认真揣摩。有把握的可直接在作文本上做记号,没有把握的可提出来和大家探讨、交流。第三步是“议”,互批互改后,学生应仔细读一读自己或别人的作文,有不同修改意见的可在小组内共同讨论。共同批改、共同讨论的方式,既可梳理自己的思路,也可以梳理别人的思路,在彼此不同思想的碰撞中相互刺激、相互整饬,达到共同提高作文能力的目的。
  3.示范写眉批。作文批改含有“批”和“改”两个部分,批分眉批和总批。一般来说,眉批是就作文的某方面具体给予启发,着重解决个别和局部的问题,通常是教师选择好、中、差比较典型的作文,置于投影仪下,从眉批的内容入手,一步一步地教学生批。第一,指出字、词、句的正误优劣。如一篇作文中出现这么一句:“我被妈妈诚恳的话激动了。”显然,“激动”一词用得不当,眉批写上:“将‘激动’改为‘感动’是否更恰当?”这是以商量式的口吻纠正用词不当的。有的语句不通顺,也要在眉批中指出。如:“妈妈一走,就从冰箱里偷偷取出冰激凌吃。”眉
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答