儒家，法家，道家思想各有何特点

Question

如题所述

Answer 1

1.儒家政治思想是“仁政”、“王道”以及“礼制”，其理想是“大同”、“大一统”，其政治学主要阐述君臣关系、官民关系。孔子“君事臣以礼，臣事君以忠”，孟子“民为重，社稷次之，君为轻”，荀子“从道不从君，从义不从父，人之大行也”，是儒家政治学的代表性主张。

2.法家学说乃一种纯功利主义的思想体系，内容核心主要是针对君主如何加强统治。这个学派否定了世袭贵族天然传承的等级制度，认为“圣人苟可以强国，不法其故，苟可以利民，不循其礼。”(《史记??商君列传》)他们在政治实践中，奖励耕战，毁弃诗书，彻底与传统文化决裂，主张以法治国。如有所谓的“法”、“术”、“势”：法即是法制，以严刑峻法管治国家，有功者重赏，有过者则重罚；术即是权术，国君要懂得如何利用政治手段，对付政敌，以保持权位；势即是权威，国君要保持自己的权威，才能驾驭臣下。

3.道家思想与法家思想刚刚相反，道家主张顺其自然，认为法律(法和法律有不同)(法好比物理,而法律则是人为)是对人类的束缚，要全部舍弃；法家则主张要用法律去惩治人，认为人类是顽劣，要用权威去治天下。

道家虽然学派上有所区别，但就其主旨来说是相通的：以“道”为本，自然无为。

Answer 2

儒家提倡德政、礼治和人治，强调道德感化；法家提倡“一断于法”，实行法治，强调暴力统治；道家提倡顺乎自然，“无为而治”，三者具有很大的互补性。经过秦、西汉初年的治国实践从正反两个方面证明：在动荡年代，军阀割据，难以用儒家路线实行全国大一统，而法家路线却能收到这样的效果；在动荡结束之初，人口凋弊，生产破坏，应该实行道家无为政治，与民休息，以恢复和发展生产；当国家稳定，走上正常运行轨道之后，不能再实行严刑峻法的暴力统治，而以儒家路线为宜。三者之间表现出了互相融合趋势。本回答被网友采纳

Answer 3

儒家思想、法家思想和道家思想各有其独特的特点。总的来说，儒家强调仁爱、礼制和德治，法家重视法律、权力和控制，道家关注自然、无为和道法。
儒家思想主张“仁政”、“王道”和“礼制”，追求个人与社会的和谐，尊重传统，提倡教育和文化，认为君臣关系和官民关系都应该建立在互相尊重的基础上。法家学说的核心内容是针对君主如何加强统治的，主张以严刑峻法来管理国家，否定世袭贵族的特权，强调君主的权力至高无上，强调国家的统一和稳定。道家思想崇尚自然，主张无为而治，强调顺其自然的生活态度和治国原则。
总的来说，儒家思想强调人文主义，关注人际关系和社会秩序，法家思想重视功利和权力，注重政治策略和国家管理，道家思想注重自然和谐和个人自由，追求无为而治的政治理念。

Answer 4

孔子为什么要周游列国？老子为什么要修道？法家真的那么严苛吗？