就是因为“人以群分”和“门当户对”,赵启平能找曲筱绡,应勤只能找邱莹莹!归根结底就是人的地位层次差异。当然不要狭隘的理解啊!
我是男性,结合自己的工作环境,先说说赵启平我是男性,结合自己的工作环境,就先说说赵启平。最重要的,赵启平是知识分子家庭,母亲更是大学教授,自己又是名校博士、海归人才。我现在在北京的一所985高校工作,亲眼看到了这边老师的孩子们是怎样的一种生活环境。赵的情况估计就是这样,从小到大他的眼界是完全不一样的,因为大学校园、特别是名校,其学术资源之丰富、对外交流之频繁、思想深度及广度之高,都是首屈一指的。
不要觉得这与孩子无关,或许他一开始什么都不懂,但久而久之会对孩子的成长造成潜移默化的影响。而这些是应勤这类很多普通家庭的孩子完全无法比拟的。这就直接导致赵和应的看待同一问题时所能看到的深度完全不在一个档次,更导致二者的独立性判若两人。
其次就是,赵母在剧中,按剧情交代,她肯定是看见了曲见面就扑倒赵并强吻这一幕的。但是作为大学老师的赵母,始终在一个思想和思维开阔的环境中,她肯定明白现阶段新环境成长的年轻人中,这种行为是很正常的。所以她没有任何对曲的先入为主的观点,更没有因为这么一个举动就判定曲是一个怎样的女孩,对她的评价也很可观公正。即使在发现曲用电话偷听后,也没有对曲上纲上线,组织儿子与其交往。
反观应母,一个半吊子的小地方的破小学老师,觉得自己很了不起,只是看几个单纯的小孩子,就敢说什么“一个孩子是什么样,我看一眼就能清清楚楚”。
最典型的就是连邱的面都没见到,就敢对邱的人格品行下结论。极其不知天高地厚,刚愎自用。在这种家庭环境熏陶下,就直接导致应的思维与其母亲一样凡事简单地死板、经验主义,而不是通过实事求是的调查分析和寻根问源下结论。因此当应得知邱不是处女,他就会按照母亲的思维定式略过中间过程直接下结论:邱是个不自爱的女孩子。而不是去执行中间过程后下结论。
综上,赵和应的差距,本质上是由于父母的格局以及生活成长和学习的环境造成的综上,赵和应的差距,本质上是由于父母的格局以及生活成长和学习的环境造成的。自小的经历对他们二人的性格、思维等等造成了影响,进而在之后的人生道路上二人拉开了差距。最典型的就是独立性,这可以从赵、应二人与母亲的交谈中看出来。赵与母亲的交谈就是在车上那段,应与母亲有两段:一是应厌烦新女友,但在电话中却对母亲说“不知道”,二就更经典了,都被打的瘫在床上了,还不敢跟母亲说心里话,只是简单地一句“我不管”。自始至终没有一点有理有据能说的人心服口服的话。