如果是武松或者李逵,可以三拳打死镇关西吗?

如题所述

题主这个问题其实包含了四个小问题,我的理解是:第一个问题,武松可以三拳打死镇关西;第二个问题,李逵不一定能三拳打死镇关西,但一定能打赢镇关西;第三个问题,鲁智深可以打赢蒋门神,但没有武松赢得利索;第四个问题,李逵不一定打得过蒋门神。

第一个问题,武松可以三拳打死镇关西。

“镇关西”郑屠觉得自己是个人物,自封为“镇关西”,也干起了欺男霸女的坏事。众所众知,能做得了杀猪屠夫的汉子,大多五大三粗,一身肥膘,有几斤蛮力,寻常汉子还真不是他的对手。

更兼这种人平日里凶横惯了,动辄操起杀猪刀在手,对普通人而言,还是有些威慑力的,所以郑屠才可以霸占并欺凌金翠莲。

但问题是如果郑屠面对的是武松,那他只会比面对鲁智深的结局更惨。郑屠身材再肥硕也不可能有三、五百斤,充其量有两百斤的体重。而武松在施恩等人面前表演过高空抛巨石,三五百斤的巨石,武松可以抛起来一丈多高,又轻轻接住,这样的神力,郑屠个子大也白搭。更可怕的是,武松的爆发力惊人、速度奇快。

可见,如果郑屠面对的是武松,他只有死得更快、更惨,或许不需要三拳,“镇关西”郑屠就直接见阎王去了。

第二个问题,李逵不一定能三拳打死镇关西,但一定能打赢镇关西。

李逵与鲁智深、武松的特点不一样,鲁智深力气最大,武松爆发力和拳头冲击力大,而李逵蛮力虽然大,但绝对不能和鲁智深、武松相比。

如果仅仅凭力气大小,相信李逵的力气肯定是比郑屠更大的,但一定没有鲁智深和武松对郑屠的那种绝对性优势。

李逵的特点是蛮横、凶狠,他杀伤力大的原因是他随时携带着的那两把板斧,看他在江州劫法场救宋江的那一幕,他操起板斧就一顿猛砍,也不管什么人,见人就砍。李逵的力气和反应还是厉害的,要不然,他手持板斧也不可能一鼓作气杀死那么多只老虎。

如果李逵赤手空拳面对手持杀猪刀的镇关西郑屠,李逵绝对做不到三拳就打死了镇关西,一定有一番剧烈的搏斗,李逵的凶悍、不要命,可以保证李逵能够最终打赢镇关西,但绝对不可能像鲁智深和武松那样,三拳以内结果镇关西。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-21
我觉得以武松能打死老虎的能力来看,三拳打死镇关西对他来说是可以的。但是李逵办不到,因为他的武功远不及武松。
第2个回答  2020-10-21
如果是武松或者李逵,不一定三拳可以打死郑关西,鲁智深有着天生的蛮力,他力大无穷,可以拔起树根,这是武松和李逵不能相比的,所以他们不一定三拳可以打死镇关西。
第3个回答  2020-10-21
可以。武松和李逵都曾经打死过老虎,他们的武力值能够三拳打死镇关西。
第4个回答  2020-10-19
不可以,李逵的武功并不强,他只是长得有点吓人罢了,武松的实力也比鲁智深差一点。
相似回答