第1个回答 2014-10-03
项羽(前232-前202) 秦末义军领袖,名籍,字羽,下相(今江苏宿迁西)人,楚国贵族出身(项氏世世为楚将,封於项,故姓项氏)。 秦二世元年,从叔父项梁在吴(今江苏苏州)起义。项梁战死后,秦将章邯围赵,楚怀王任宋义为上将军,任他为次将,率军往救。宋义到安阳(今属河南)逗留不进,他杀死宋义,亲率兵渡漳水救赵,在巨鹿之战中摧毁秦军主力。秦亡后,自立为西楚霸王,恢复分封制度,实行分裂割据。在五年楚汉战争中,为刘邦击败,最后从垓下突围到乌江(今日固决死,愿为诸君快战,必三胜之,为诸君溃围,斩将,刈旗,令诸君知天亡我,非战之罪也),终自杀。 少时项羽 籍长八尺余,力能扛鼎,才气过人虽吴中子弟皆已惮籍矣。 项籍少时,学书不成;去,学剑,又不成。项梁怒之。籍曰:「书足以记名姓而已;剑一人敌,不足学。学万人敌」。於是项梁教籍兵法,籍大喜,略之其意,又不肯竟学。 秦始皇游於会稽,度浙江,梁与籍俱观。籍曰:「彼可取而代也」。梁掩其口,曰:「毋妄言,族以!」梁以此奇籍。 破釜沉舟---钜鹿之战 项羽已杀卿子冠军,威震全国,名闻诸侯。乃请当阳君、蒲将军将卒二万渡河,救钜鹿。战少利,陈余复请。项羽乃悉引兵渡河,皆沉船、破釜甑、烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。於是至则围王离,与秦军遇,九战,绝其甬道,大破之,杀苏角,虏王离。涉闲不降楚,自烧杀。当是时,楚兵冠诸侯。诸侯军救钜鹿下者十余壁,莫敢纵兵。及楚击秦,诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十,楚兵呼声动天,诸侯军无不人人惴恐。於是已破秦军,项羽召见诸侯将,入辕门,无不膝行而前,莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军,诸侯皆属焉。 四面楚歌---兵败垓下 项王军壁垓下,兵少食尽,汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌。……项王则夜起,饮帐中。有美人名虞,常幸从;骏马名骓,常骑之。於是项王乃悲歌慷慨,自为诗曰:「力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可柰何,虞兮虞兮柰若何?」歌数阕,美人和之:「汉兵已略地,四方楚歌声。大王意气尽,贱妾何聊生!」。项王泣数行下,左右皆泣,莫能仰视。 项王自度不得脱。谓其骑曰:「吾起兵至今八岁矣,身七十余战,所当者破,所击者服,未尝败北,遂霸有天下。然今卒困於此,此天之亡我,非战之罪也。今日固决死,愿为诸君快战,必三胜之,为诸君溃围,斩将,刈旗,令诸君知天亡我,非战之罪也」。 於是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长檥船待,谓项王曰:「江东虽小,地方千里,众数十万人,亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船,汉军至,无以渡」。项王笑曰:「天之亡我,我何渡为?且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?纵彼不言,籍独不愧於心乎?」乃谓亭长曰:「吾知公长者。吾骑此马五岁,所当无敌,尝一日行千里,不忍杀之,以赐公」。 顾见汉骑司马吕马童,曰:「若非吾故人乎?」马童面之,指王翳曰:「此项王也」。项王乃曰:「吾闻汉购我头千金,邑万户,吾为若德」。乃自刎而死。 分析与心得 项羽失败之因: 1.他不能知人用才 2.其自始无一统天下之心,唯欲重振霸楚於一方 3.分封诸国散其力。唯亲旧是用,此乃以一人一家之力经营天下,非以天下人之力经营天下。 4.易怒易消(鸿门)且不耐烦(读书学剑) 英雄性格实与政治现实冲突而不见容,盖英雄豪杰、血性人物,其感情即较常人为挚烈;其价值判断,往往与俗人之成败利害异,而自有准则。故垓下之围,他人逃死图亡且不暇,项羽则歌虞姬、伤乌骓;东城之围,他人惧死且不暇,项羽则为诸骑「快战」,以明非战之罪;陷围将死,他人愤怨悲恨且不暇,项羽犹以人头德故人;乌江待渡,他人喜逃生且不暇,项羽则虑无颜於父老、耻见怜於亭长。由此可见,项羽之价值判断,决非以成霸业而一江山为人生最高价值(如以成败为最高价值,则项羽行事自同乎刘邦矣),而全以一己情之所感为依归。情之所至,不虑天下而歌美人,不图安危而快三战,不谋兴复而愧父老,不哀其身而怜乌骓,不恤生死而德故人。如此而欲与老谋深算厚颜无耻的刘邦争天下,其败亡自然是理所当然的。