高楼养猪“爆发”,猪企扎堆投产!造价上亿的楼房养猪迎来风口?

如题所述

2022年,高楼养猪模式迎来了爆发式增长。据统计,今年第三季度,有六家猪企宣布正式投产或即将投产楼房猪场。例如,肇庆鼎和农牧有限公司的永固生猪养殖项目总投资达4亿元,采用智能楼房猪舍,预计年出栏量可达10万头。湖北共富永福寺楼房养猪项目总投资约4.8亿元,建设有9栋楼房猪舍,年出栏量可达30万头,预计11月正式投产。罗牛山万宁10万头生猪生态养殖基地总投资1.88亿元,已全面复工,预计12月底投产,基地可同时养5万头猪。湖北中新开维26层高楼养猪项目已投产,成为全球最高养猪大楼,投资达40亿元,一座大楼可实现年出栏60万头生猪。连平东瑞多层楼房智能化生猪养殖项目已部分投产,该项目完全投产后,可达年出栏12万头生猪。龙华农牧的全新生猪养殖基地已投产,基地占地面积5000亩、总投资20多亿元,建设有28栋楼房,是目前长江以南单体最大养猪场。
尽管猪企“家大业大”,但上亿元的资金也不是小数目,为何这两年猪企都喜欢“送猪上楼”呢?真的是为了抓住这个风口吗?楼房养猪为何成业内潮流?猪企纷纷投建,说明楼房养猪确实有利可图,其中最直接且明显的好处就是节省土地。据业内数据,楼房养猪能够节约80-90%的土地。养猪项目想要拿到地块并不容易,尤其养猪行业没有税收,有污染风险,通常不受地方欢迎。而楼房养猪项目通常要配套其他产业设施,可以给当地带来收益,在审批地块时会相对容易一些。对想要大规模扩产的猪企来说,“用最少的地养最多的猪”是很具吸引力的。
除了节省土地之外,楼房养猪的高度集中,可以在一定程度上降低饲料以及断奶仔猪的运输成本,而且因为其管理的特殊性,需依靠智能化设备进行饲喂,在饲料投喂量、饮水方面能有较好的控制,从而实现降本增效。另外,近两年“碳中和”背景下,猪企存在较大排放压力。楼房猪场养殖密度集中,粪污排放量大,需要在此处下一些功夫,倒也能“反向”减少碳排放。
不过,以上都是建立在楼房养猪高成本基建下的好处。有业内人士透露,楼房养猪单平方造价比平层猪场要高出30%左右,难怪猪企动不动就需要投资上亿甚至数十亿进行猪舍建造。好在,楼房猪舍在折旧年限上有一定优势,可以折旧15-20年,平摊成本。而平层猪舍只有10-15年的折旧年限。种种利好之下,楼房养猪在全国各地蔓延开来,南方多山地区发展势头尤为猛烈。
但我们也注意到,从楼房养猪这一模式出现开始,业内就对其存在一些质疑。质疑声音很多,我们讨论几个比较具有代表性的话题:比如“在超高的建设成本之下,养殖成本高企问题如何解决”、“高密度养殖下如何把控好生物安全防线”、“楼房猪场如何避免粪尿腐蚀”。
养殖成本方面,据京基智农透露,其已投产运营的楼房养猪,分摊四通一平、土建钢构、设备、环保设施、配套设施、引种等费用,一头猪的投资成本约为2500元。另外,它还公布了生产成绩:2022年一季度,其广东茂名高州楼房养殖项目分娩率约为88%,结栏育肥成活率达到95%左右,生产成本约14.89元/公斤。
生物安全方面,大家质疑的点是:高密度养殖之下,有一头猪感染,那就有千万头猪感染。但是从外部环境来说,楼房猪场仅有少量的进出口,且进行封闭式的分区管理,配以多种技术,基本可以有效阻断非瘟及其他疫病的传播。
猪场腐蚀方面,目前市场上没有明确的数据,不过,建造者在设计猪场时,就应该考虑到了这一点。
从整体的发展趋势来看,猪企还是更倾向于去放大楼房养猪的优点,克服弊端。那么,随着楼房养猪模式的盛行,平层养殖会不会逐渐被替代?答案是不会!一方面楼房猪场的建造成本极高,一般的中小猪场都负担不起,更别说普通养殖户。另一方面,当前我国生猪产能已经基本恢复,虽说大猪企还在扩张,但是受到资金、用地等方面限制,未来也不具备无限扩张的条件。
结语:从行业长远发展的角度考虑,养殖业需要改进与创新,楼房养猪不失为一种尝试。经过市场不断实践,楼房养猪确实能促进养猪业集约化发展,也能使得猪企在一定时间内大幅扩产。但推广这一模式也需经过全面考虑,毕竟楼房养猪对资金、基建、设备、人员都有极高的要求。整体而言,楼房养猪是否为养殖业的新风口,还得靠市场长时间验证才有答案。你怎么看呢?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜