当事人未收到法院财产保全裁定,但房管所收到了法院的保全裁定书，是否该裁定就具有法律效力

Question

如题所述

Answer 1

　　当事人未收到法院财产保全裁定，但房管所收到了法院的保全裁定书，该裁定仍具有法律效力。
　　根据法律规定，人民法院根据当事人的申请或依职权作出财产保全裁定的，该财产保全裁定一经作出并送达后即具有法律效力，在向房管局送达裁定书和协助执行通知书后，房管局应该立即办理保全登记。
　　法院会在采取保全措施之后，会向双方当事人送达裁定书，但对裁定书的法律效力不会产生影响。
　　《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
　　第一条　人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
　　采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。

Answer 2

诉讼保全的目的就在于阻止被告处分其财产，进而确保案件审理完毕后，生效裁判文书能得以执行，是为了保护原告的利益。当然原告作为诉讼保全申请人，需要向法院提供等值的财产进行担保。诉讼保全裁定书从法院作出之日起就生效了。一般情况下为了避免被告得知消息现行转移财产，法院都会先通过执行部门，发出协助执行通知书，通过房管所等相关行政部门办理完保全手续后，再向当事人送达文书，所以被告一般会比行政部门晚一点收到裁定书。当然，如果被告对该保全裁定有异议的话，可以提出异议，但是否采纳取决于法官的裁量。同时，被告也可以提供等值的财产进行反担保，解除诉讼财产保全。当然，如果因为诉讼财产保全给被告合法权益造成损失，且该保全错误是因为原告的原因造成的，可以另行起诉要求原告赔偿。就你的问题而言，裁定书已经生效了，具有法律效力。

Answer 3

诉前财产保全是为了生效判决的执行，保障当时人权利得到实现。有关部门收到了，法院的文书就可以了。

Answer 4

具有法律效力了，法院应该也会通知当事人的。本回答被提问者采纳

Answer 5

具有法律约束力,想想如果被查封人,恶意不出面是否,就可以成功逃避查封

另外,查封属于司法行为,向当事人的送达属于程序诉讼程序,其法律依据不同完全相同.司法行为来源于国家,诉讼程序来源于当事人的起诉