刑事诉讼法案例分析题（急）

Question

张某、王某、李某诈骗一案，县人民法院经过审理，以诈骗判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年缓刑2年。一审宣判后，张某向中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。于是一审法院中将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某有市中级法院进行二审。二审法院经过审理认为一审使用法律不当，载定撤销原判，将案件发回一审法院重审。一审法院由原合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑5年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。

问；根据刑事诉讼法规定，指出此案在处理上，存在哪些诉讼程序上的错误，并简要说明理由。
2、某建筑公司与某开发公司在结算工程款时发生纠纷，建筑公司诉至法院要求该开发公司给付拖欠的工程款。法院在审理中发生双方当事人起草的合同，开发公司始终未签字盖章使之生效，因此，关于应当给付多少工程款，双方各执一词，争议很大，施工过程中，开发公司给了建筑公司多少材料，双方说法也不一，争执激烈。法院经审理后，判决开发公司向建筑公司给付工程款130万元。开发公司不服，提起上诉。二审法院也认为案件比较复杂，于是将案件交给一位比较有经验的法官独任审理。该法官适用简易程序很快审理完此案，作出了驳回上诉，维持原判的载定。
问；此案在程序上错误何在？说明理由。

Answer 1

1.第一，一审判决书送达后有十天的上诉期，不应该次日就为执行行为；
第二，我国刑诉法规定二审全案审理，三被告同时作为二审被告人参与二审，不可以执行；
第三，二审法院因法律适用不当不可以发回重审，只能直接改判；
第四，发回重审原审合议庭应当回避，不能由原审合议庭重新审理；
第五，二审发回重审适用一审程序，其判决为一审判决，可以上诉。
2.民事案件上诉程序不可以由法官独任审判，也不能适用简易程序。

Answer 2

一审判决后，由于张某上诉，所以一审判决未生效，那么就不应将王某和李某交付执行，但由于一审判李某缓刑，所以应对其变更强制措施，不再羁押。二审将案件发回后，原合议庭成员不得再作为本案的合议庭成员参与审理。同时，重审后的判决应涉及到张、王、李三人。另，重审仍为一审，被告人不服仍可以上诉。
愚见仅供参考，不当之处敬请指证。