中医阴阳论五行论有现代科学根据吗?

我有时看过一些许中医的某些书籍,中医主张“阴阳平衡”才健康,
“外为阳,内为阴,天为阳,地为阴,气为阳,血为阴”。。。。
问题是中医“阴阳论”有根据吗??还有金木水火土“五行论”呢??

现代科学还不能完全解释五行,还无法研究透五行,所以你说反了,不应该是五行要有现代科学依据.而应该说未来科学,肯定是以阴阳五行为依据才对。
就好像经络,现代解剖学确实找不到。但是就好像飞机在天上飞,船舶在水上走。那也没有肉眼能看见的航道啊,但是我们都知道飞机、船舶是按照航道行走的。人在活着的时候,经络就存在,人死了,被解剖了,当然经络也就消失了。其实,很多曾经针灸过的人,针扎上后,沿着经络就有感觉,或疼痛,或麻痹等。如果没有五行经络,怎么可能扎小小一个针孔,却整条腿,整只胳膊都觉得疼呢?!
至于阴阳五行如何解释科学,这确实有难度,因为阴阳五行是高度浓缩的科学。但也并非完全无法解释。基因科学的产生,实际上就是受到中国64卦和伏羲玄女交尾图的启发。而基因中很多数字都与64有关。现代电脑,实际上也是受阴阳的启发才发明的,电脑原始语言中的1和0就是阴和阳。不要以为我在瞎说,这都是可查的。
另外,中国根据河图洛书、阴阳五行推出的九宫飞星图轨迹,是现代人科学承认的电子集成电路板上最科学高效的搭配轨迹。太极图大家都知道,其中有阴阳鱼眼。古人说过,八卦太极图其大无外、其小无内。那就说明了大到宇宙也可以用,而宇宙中被我们发现的黑洞就正是阴阳鱼眼的体现。因为鱼眼表示阴极或阳极时才会发生变化,黑洞正是巨大恒星体积极限压缩后产生的。过去,曾认为物质细分到原子、分子,就已经是最小的结构,而古人的其小无内,说明还可以再细分下去,事实证明,古人又说对了。现在已经到夸克了!可以肯定的说,一定有比夸克还小的结构,无穷无尽的!
再比如,现代所说的测不准原理,其实也是根据易经理论为依据的。因为易经认为,一件事物如果想掌握规律,一定要有一个度,不可能永远细分下去都有绝对规律,故此在一定条件下,必须扩大规律范围,这样才好寻找规律。比如,一辆汽车冲前开,我们如果一定要分析这辆车里的每个分子都在朝哪个方向移动,从而来断定车辆在朝哪里运动,这是不可能做到的,因为分子的运动没有规律。所以易经就说,不要去细扣了,那没有用,我们只要扩大范围,只要看整个车子在怎么动就可以了。这就是易经的一种思想,其实是非常科学,非常明智和有效的思想。怎么能说是古人在瞎编呢?!!!
事实胜于雄辩,实际上,是现代科学越发达,才越发现中国古老文化的威力!
说回中医,中医是易经的分支,非常伟大的发明。但现在非常遗憾的是,几乎所有学中医的人,都是拿西医理论而开中药,故此效果极差!殊不知,一个发烧,在中医看来是各种可能性都存在,也许疏肝理气即可,也许驱寒才对,可能散热有效,还有的说不定要温补,这都要根据个体的不同,而区别对待,区别开药。但现在的中医,上来就是散热。这就是以西医理论开中药的典型例子。实在是可悲,这怎么可能有好的疗效呢?! 所以才有不少人提出要废除中医的说法。其实中医是对的,但是现在会中医的太少太少了!就算正规医院里的医生,在我看来也几乎就是废物。比如,还是说发烧,大家都说发烧看中医、看西医,甚至不看医生,都是一个礼拜左右才会好。事实不是这样。大概3个月前,我发高烧一直在39度以上。烧了两天后,身体越来越虚,我决定吃药,便打电话给师兄。师兄对古老文化也很感兴趣,后来刻苦钻研中医。他问明我的各种症状和感受后说,开三幅中药,一定好。吃完第一付药,5个小时后,变成37度3。又吃两天巩固,一点事没有了。这是真实不虚的!当然,师兄也说我身体好,经络中存的气较足,所以中医辅助后,见效也会很快。所以,我也希望研究医学的人,特别是中医的人,不要想着赶快挣钱,而应该稳下心,实实在在、认认真真做至少几年真正深入的研究后再说。否则真是愧对祖先啊!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-07-09
阴阳论只是古代人们对自然现象的外象猜测而已,并不具有科学依据。至于五行论,则是来源于古代人们对构成物体的元素(现在我们已经通过化学来了解)的一种猜测。而医学上就引进了这些名词,来完善自己的学说。

其实引进其他学科的词来完善自身的很常见,比如这段事例【折射】出了什么社会现象,还有爱因斯坦的【相对论】常常被用来说事物都是相对的(其实他们鬼知道这是什么啊,引用而已……),以及XX事物的【有机】组成。

所以各项学说的发展是不一样的,均有自己的道路。当然,偶尔也会借鉴其他学说的思想来完善自己。不同的体系当然就不能并谈咯。

如果说科学不能解释五行,那么五行又能用来解释科学么?这两不存在依据的关系,各个体系是相互独立的。

中医从实质上是对病情的表现的一种外在总结,比如当有什么病的时候就会有什么表现。一般中医的体系不够完善,所以相对西医来说不利于传承,也就是说新的医生要达到旧医生的水平,需要较长的时间去自己发现和总结。他本身是不具有什么科学性的,没有分析内在的原因,只是一种规律的总结。

中医在近年来也是在不断的吸取现代科学的思想,进而转换成自己的学说的组成部分。无论是什么学说,只要是有利的,在客观分析的基础上便可以适当采用。
第2个回答  2021-05-31

中医都说“阴阳五行”,关于这些你是否也曾表示深深的怀疑?今天听听知名教授怎么说……

第3个回答  2010-07-09
没有,中医理论和现代科学理论不是一个体系
第4个回答  2010-07-09
阴阳和五行,以及经络,都是虚拟的、象征性的概念,所以没有现代科学根据。
现代科学讲求实证,对看不见摸不着的东西是没法有效研究的。
然而中医确实有效,这毋庸置疑。
现代医学也已经不单纯是生物医学,也吸取了一些中医的理论。比如中医把人当成一个整体来看待,更重视病人而不是病症,现代医学也在向这方面发展,从生理、心理、环境等多方面来了解和治疗病人。
阴阳五行和现代科学,都是对客观事物的认识,但是属于不同的知识体系,二者的基本概念是不同的。要证明一个知识体系的东西是否正确,不能用另一个知识体系作为标准。
相似回答