第1个回答 2010-06-25
对于她们二人的评价和比较,小组讨论的结果是偏向黛玉一边,大家更喜欢黛玉的真爱和叛逆的性格,哪怕有人说她有些小心眼和自卑,但是她傲视群芳的美和对真爱的大胆追求还是赢得了我们小组的一致认可。有同学认为,黛玉的美不像宝钗的丰腴,恰恰相反,她以一种病态的美呈现,给人一种人世间难寻的感觉,从开篇的“降珠仙草”得“受天地之精华,复得甘露滋养,遂脱了草木之胎,换得人形”,这些句中体会到“仙草化身”一种超凡脱俗,得天地精华的清秀非凡之美,这算是黛玉的内在美,而“娇袭一身之病” “病如西子胜三分”的病态的美,则成就了黛玉的外在美。有人说黛玉小气,小心眼,但是我们认为黛玉小心眼背后是坦诚和无邪,有什么说什么,比如当宝钗生病,宝玉去探病的时候,黛玉就耍尽了小性儿,一顿饱含醋意的挖苦讽刺,让宝玉和宝钗都很尴尬,但是我们从中也能看出黛玉敢于追求真爱,敢于将自己内心深处表露出来的坦诚和纯真。
反过来看宝钗,这个对封建礼教恪守不渝的女孩,懂得人情世故、会做人,深谙“好风凭借力,送我上青云”的仕途经济学问,不免有虚伪和矫情的一面,但是也不乏体贴周到、温柔大方的一面,这也造就了宝钗性格的复杂性。作者塑造薛宝钗这个形像,绝非仅仅写出一个沽名钓誉的国贼禄鬼和八面玲珑的势力小人,或是虚伪奸隐的“女曹操”,甚至也不止是一个标准的封建淑女形像;而是寄托着作者复杂的感情和深深的感慨:既赞美这位美丽少女的聪明才智,同情她不幸的悲剧命运;又痛惜她奴隶般地信奉封建礼教,批判她“随分从时”的处世哲学。因而,他要表现的,是一个品格端庄,容貌美丽,才华出众,学识渊博的青春少女,被封建礼教所毒害以至毁灭的过程。正因为如此,作者多方面地展现她性格中美好、健康的因素与陈腐、窒息的成分之间似乎矛盾然而又是奇妙的统一。在对封建社会批判的深刻性上,这一形像并不比贾宝玉、林黛玉的形像差,只不过前者的毁灭是叛逆者的悲剧,后者的毁灭是殉道者的悲剧,他们都是封建礼教的牺牲品。(元明清文学小组讨论)
(据北京师范大学文学院汉语言文学专业2007级第九小组讨论整理)