喜欢小丑的人是怎样的心理

如题所述

我觉得所有喜欢小丑的人其实并不是喜欢小丑,而是喜欢小丑扮演者的表演也就是希斯莱杰的表演,如果说你喜欢小丑要么是误会小丑是个什么样的人,要么就是跟风要么就是你疯了。因为小丑是极端混乱代表,他与蝙蝠侠相反,据比如小丑很爱的一个人,无缘无故小丑就能杀死他,而且不需要理由,就为了犯罪。你真的喜欢小丑那真的是很危险的,那些所谓喜欢小丑的人真的不知道他们喜欢的是什么。而且外国就有枪击案犯人自称小丑。有段时间很多人特别喜欢小丑,但我觉得他们根本不明白他们喜欢的是什么。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2020-03-18
表面乐观开朗,实则内心孤独。ta只希望将开心带给周围人,把孤独伤感就留自己。就如同带着面具的小丑,夸张的面部表情,却有温柔的眼睛。本回答被网友采纳
第2个回答  2020-11-06
亚利桑那州凤凰城的斯图尔特·马泽奥扮演《蝙蝠侠》中的小丑。

深色背景上请滑稽小丑

这几天不由自主地将bvs和诺兰的蝙蝠侠三部曲对比,bvs里面最受喜欢的就是神奇女侠,蝙蝠侠里面最受喜欢的就是小丑。而在表达的理念方面人们更喜欢诺兰三部曲。

其实影视作品里面受喜欢的往往是能力强大,心态超越一般人的角色。往往心态最接近一般人的角色会受人讨厌,小气,婊,不择手段,作死等等词汇来体现出观众对角色的厌恶。为什么会这样?

这可能要追溯到一个根本问题:人们为什么会喜欢看影视作品?从经济学的角度来看,影视作品能偶满足他们的需求,这些需求往往是娱乐,满足感,代入感等一些感性因素。诺兰三部曲在叙事节奏等放面更易入口,另外理念方面符合普世价值观,善恶分明,讨论的是正义与罪恶的关系,怎样才是正义,等等问题,前提假设都是蝙蝠侠是正义的,小丑是罪恶的,里面的人不是做着正义的事就是邪恶的事情。

扎克施耐德的bvs却很异类地把电影做成漫画一般,与漫画相同的是电影也是很多细节和信息,但不同的是电影节奏更快,而且不能翻看,所以这部电影与其他电影平铺直叙的方法并不同,这对普通观众来说很难理解,而且因为内容无法满足观众娱乐,满足感,代入感等等需求,自然差评连连。

两部电影的区别从根本上来看是电影与漫画的区别。

观众为何喜欢喜欢一个角色?参考《影响力》他们往往喜欢乐观,喜欢热血,喜欢崇拜,喜欢齐心协力,喜欢希望,喜欢感动,总之在生活上向往的往往就是他们需要在娱乐中找到

扎克施耐德的bvs却充斥着焦虑怀疑的现实氛围,所有角色他们就像普通人一样充斥着不满,所以他们呢无法满足观众的要求,但只要我们代入去思考就能够理解他们的动机,就像现实中我们和周围的人之间往往无法达成一致,他们有着他们的不满我们有着我们的不满,互相也无法满足,最后演变成反目成仇。

这其实是一个非常诡异之处,在传统道德上人们把作奸犯科作为邪恶,就像诺兰三部曲的反派一样,但是我们对小丑的崇拜感却盖过了对它的憎恨。面对生活上各有苦楚无处发泄的普通人,我们却产生对真正敌人一般的仇恨。为何会这样?

而且,蝙蝠的宿敌小丑,是一个以犯罪为乐的人,他喜欢混乱,他不喜欢金钱不喜欢权力这种传统道德上的“恶”,既然如此他还是不是“恶”?有人说是,因为他伤害了平民,伤害了社会秩序,就像动画片里最邪恶的大boss一样“我就是看不惯你开开心心的日子”,如此纯粹得近乎赤子之心的恶却让观众讨厌不起来,甚至产生共鸣感

更奇怪的是蝙蝠侠一直自持正义的化身,他一直在对抗的是什么?是犯罪,那种无论何种目的的犯罪,但是犯罪就能囊括所有的恶吗,究竟怎样去定义恶?是多数人憎恨的就是恶?或是违反规则就是恶?我们可以对荧幕上杀人无数的小丑有崇拜感,但对只要对我们自身有一点伤害的人产生仇恨,可以看出恶的定义一直在改变,但只要伤害我们的就是恶,恶是对每个个体而言。

搜索
高晓松小丑影评
小丑壁纸一半哭一半笑
恐怖小丑壁纸
蝙蝠侠承认错误视频
小丑代表啥意思
用小丑当头像的寓意本回答被网友采纳
第3个回答  2020-12-10
不存在的,喜欢小丑很正常啊,我也挺喜欢的,特别是他放飞自我后的人设,虽然在某些人眼里是恶魔一般的存在,但是当他站在示威者之中,我觉得他代表着另一种英雄主义,“the hero of joker”,高贵而又自由,他似乎象征着每个人内深处的一种人格吧,就像示威者的牌子上写着“每个人都可以当小丑”。
人的心理想的不同自然喜欢什么东西些不同,喜欢小丑的人我想他是一个向往快乐的吧,羡慕那些阳光快乐的人,可能这样的人很自卑吧,孤单,想变一个单纯的人吧。

别人我不知道,至少我粉小丑是演技碾压其他角色,技压群雄,角色性格突出。
第4个回答  2020-02-21
喜欢小丑的人几乎是不喜欢笑的,要笑也是强颜欢笑而已,所以喜欢小丑是很危险的,搞不好以后走不出来了。(就是得抑郁症)提醒你们,不要像我一样,走不出来了
相似回答