像担保这一般是有好有坏的,有一定风险存在的。
首先
公司法上并未明确禁止母公司为子公司提供担保,因而母公司在履行法律规定的相应决议程序后是可以为其子公司提供担保的。
再根据《公司法》第16条第1款规定,必须经股东会或
股东大会决议。如你所说,本案中是为
全资子公司做担保人,根据第16条第3款,控制股东必须回避表决,故无法形成决议,因而实际上不能提供担保。
同时,根据《证监会、国资委关于规范上市公司与
关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第2条,如果子公司是上市公司,则禁止担保,即上市公司不得为
控股股东提供担保。 现实中,母子公司互为担保还是比较常见,但对债权人讲,相关风险还是存在的。
拓展资料
作为债权人,遇到母公司为子公司担保,尤其是全资子公司需要母公司担保,应当注意以下几点:
1、注意子公司类型,如果是上市公司也不可以。《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第二项规定:“控股股东及其他关联方不得强制上市公司为他人提供担保。”且“上市公司不得为控股股东及本公司持股50%以下的其他关联方、任何非法人单位或个人提供担保。”故子公司为上市公司的情形也是禁止为其母公司提供担保的。
2、如果是全资子公司,债权人必须严格审核子公司章程有无禁止或者限制为母公司担保的条款或者单独的禁止担保规定,同时如果子公司设立董事会,需要董事会出具书面决议通过该项担保,另外需要子公司法定代表人签字确认。
3、如果母公司是上市公司,允许其全资子公司为其担保,但母公司自身必须公告
本回答被网友采纳