但是学者们还是从一些看似毫无关联,似是而非的证据中推断出福尔摩斯的童年生活。早在1973年,Bernhard Staedler(施戴勒)就在他影响深远的论文"The Case of the Missing Mother" 中提出大师与他母亲不合的种种可能性,以至于导致他后来对女性的冷淡与不信任。而Trevor Hall (豪尔)也在他的 《福尔摩斯的早年生活》“The Early Years of Sherlock Holmes” 提出了对大师母亲更惊人的推论。这个理论和施戴勒的其他论断后来被尼古拉斯?梅尔作为其成名作《百分之七溶液》的理论平台。 豪尔的观点简单的来说就是:“福尔摩斯的母亲有外遇,被丈夫发现后,和情人双双死于福尔摩斯的父亲手中。老福尔摩斯先生在犯下凶案之后,畏罪自杀。”这样的打击造成歇洛克和哥哥麦克罗夫特的心理障碍,在成年之后,一个备受焦躁抑郁型忧郁症和可卡因毒瘾的折磨,另外一个则因为自闭症深深的把自己孤立起来。豪尔认为,如果福尔摩斯家族的确有过这样的不幸,那么大概是发生在《“格洛里亚斯科特”号三桅帆船》案之后。首先,我同意豪尔对福尔摩斯家族悲剧的推论,及其对福尔摩斯对待女性态度和职业选择的深重影响。但是,我对他的理论有一些不同看法: 1,关于《“格洛里亚斯科特”号三桅帆船》的案发时间,如果我们按照案件中赫德森的说法来计算的话,应该是1885年(注:赫德森曾说过:“从我上次见到你,三十多年过去了”;而老特雷佛和他的上次见面在后面提到市1855年,由此不难推断出该案发生的时间)。这和华生后来的诸多纪录相矛盾。比如在《五个桔核》中,华生开篇提到“当我粗略地看了一遍我积存的一八八二年至一八九○年间福尔摩斯侦探案的笔记和记录时。。。”,这说明,福尔摩斯和华生在1882年就已经认识了。而《“格洛里亚斯科特”号三桅帆船》只能比1882年更早。在这里,我们只能假设赫德森记错了时间。如果,按照福尔摩斯生于1854年推断,那么他上大学应该是在1874年左右,也就是《“格洛里亚斯科特”号三桅帆船》的时间。并不像豪尔所说实在1880年左右。 2,考虑到麦克罗夫特也可能受到家庭悲剧的冲击,我想老福尔摩斯先生的谋杀案很可能发生在麦克罗夫特和歇洛克都住在家里的时候。麦克罗夫特如果没有上寄宿学校的话,那么至少也应该在上大学的时候离开家。所以谋杀发生的时间最迟不能超过麦克罗夫特18岁,歇洛克11岁的时候。 3,和自闭症的麦克罗夫特相比,歇洛克的情况要好很多。毕竟,他选择了一个要不断跟人打交道的职业,而麦克罗夫特则是上班跟数字打交道,回家就跑到第欧根尼俱乐部里去。这样的不同除了性格关系外,可能也因为凶案发生的时候歇洛克比较小,还不太懂事,受到的冲击也就比较小。而麦克罗夫特则是正处于青少年情绪不稳定的时期,受到心理冲击自然会比较大。我甚至认为,自闭的麦克罗夫特很可能是发现尸体的人,或者是偷窥到父亲作案以及后来自杀的过程。 4,在豪尔的文章中,作者举出证据试图说明福尔摩斯家族悲剧是发生在《“格洛里亚斯科特”号三桅帆船》案件之后。对这点,我持反对意见。豪尔认为福尔摩斯之所以同意到朋友家里度假是因为他当时还没有受到悲剧的冲击。在我看来,这倒是证明福尔摩斯在暑假里根本不想回家,又渐渐走出悲剧的阴影想要散散心的心情。在这之后的七个星期里,福尔摩斯躲在他的公寓里做化学试验,还是不想回家。因为回到家就会引发很多不好的回忆。 5 ,豪尔认为在老特雷佛向福尔摩斯提出他的职业建议时,福尔摩斯还懵懵懂懂的想要做个化学分析师,在同年晚些时候发生家族悲剧之后才决定该行当咨询侦探。我觉得福尔摩斯在整个大学时间里都是特立独行,不善交往,并不是因为某些突发事件才改变作风。这证明凶案发生在福尔摩斯进大学之前。但是,福尔摩斯想要做侦探的心思可能的确受到老特雷佛的启发。 6,在文章末尾,豪尔认为福尔摩斯对待家庭悲剧的态度上完全支持他的父亲。我比较同意这一点,也正是因为他看到父亲在遭受不公正待遇之后,自己作出行动,才会发展出后来具有强烈控制欲的个性,一种只有自己才掌握真正的正义的偏执。在许多案件中,他都喜欢自己扮演法官,比如蓝宝石案,米尔沃顿,博斯科姆比溪谷秘案,以及格兰其庄园等等。这种作风看似很潇洒,其实却是对法律的蔑视,也就是对他父亲行为的赞同。比如博斯科姆比溪谷秘案,特纳老头捡起石头砸死麦卡锡,由于没有事先预谋而构成二级谋杀。为什么强盗特纳能得善终,而小人麦卡锡却遭横死?麦卡锡的确是恶棍,但罪不至死。如果说福尔摩斯保证了特纳的公正,那么麦卡锡的公正由谁来保证呢?再比如米尔沃顿,没有任何一个陪审团会给一个敲诈者判死刑,但是在米尔沃顿被杀之后,福尔摩斯作为目击证人却向警察隐瞒了凶手。可见,福尔摩斯所坚持的正义,也是带有偏见的。而这种偏见的正义,恰恰是来自于他对父亲行为的赞同。他同情受到不公正对待的人,如果这样的人奋起反抗,即使行为上比较过激,福尔摩斯也会支持他的。他对父亲行为的赞同,也就代表了他对母亲行为的厌恶。也就由此产生对女性的不信任。