为什么说「爱国主义是无赖最后的庇护所」?这句话是否正确?

是因为人们总是以爱国为借口而打击异己吗?

不正确。是“爱国主义是流氓最后的庇护所”。这句话出自于约翰逊的好友、英国传记学家詹姆斯·包斯威尔(James Boswell)为其写的《约翰逊传》

原文如下:

Patriotism having become one of our topicks, Johnson suddenly uttered, in a strong determined tone, an apophthegm, 

at which many will start: 'Patriotism is the last refuge of a scoundrel。' 

释义:当我们开始讨论起爱国主义时,约翰逊突然以坚决的语调吐出了一条惊世骇俗的警句:“爱国主义是流氓最后的庇护所“。他指的并不是对我们国家真诚、无私的爱,而是那种伪装出的爱国主义。

扩展资料:

约翰逊一生写过四部政治宣传册,其中的一册《论爱国者》便是讨论爱国主义。首先声明爱国主义没有错,他说:“一个人如果不是爱国者,便没有资格在议会获得席位。”

他警告英国选民,有许多人冒充爱国者,以爱国主义的名义要挟民意,贩卖个人的危险主张。也就是说,约翰逊并不反对爱国主义!他反对的是借着爱国的名义损害国家的行为,虚伪的对自由的追求只会破坏稳定的政制,为国家徒增混乱。

参考资料来源:百度百科——塞缪尔·约翰逊

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-08-14
就我各人理解,当一个国家已经没有任何价值观或者利益来团结它的人民的时候,当权者若是想要保存自己的统制权利,就要号召大家爱国,并与此同时创造出一个现实的或者虚无的敌人,让人民感受到自己的国家或民族受到威胁,当权者会以此来转移大家的注意力,以便自己可以苟延残喘一段时间,其实我觉得所谓的"爱国主义"只是动物的一种地盘意识在现代社会的一种延伸,因为在自然界动物也有与"爱国主义"十分相似的地盘意识。当然在某些时间爱国主义是必要的,比如说抗日战争期间,这会使得整个国家民族产生极大的凝聚力.只是自己对这个问题的一些理解,不一定对或者全面
第2个回答  2021-01-05
这句话的重点不在爱国主义,而在流氓无赖。就比如我在b站见到的一位up,他的id写的“支持国产就是支持国家的未来”,他的内容也是爱国的东西,所以我们大概可以知道他是个“爱国者”,但是他做了什么样的事呢?有的网友看《黑神话悟空》的时候仅仅是说了游戏和魂类游戏有些相似,他就大骂这些网友是汉奸、精日,还说日本的文化都是从中国“偷”来的,不是我们抄袭他们,而是日本人抄袭我们(事实上没有任何人说《黑神话悟空》抄袭魂类,就连外国玩家都没这么说过,只是说玩法有些相似,仅此而已),别人给他说,他仍不松口,仿佛自己的世界观遭到了冲击和侮辱,仍旧大骂“汉奸”、“精日”、“偷盗”,态度非常恶劣,素质也很低下。这就是流氓无赖,他们大多很无知,看问题只能看到表面或者他们自己想看的,而不愿意辩证地看待问题,他们在现实中很难获得认同感,但是爱国主义却不会把他们拒之门外(个人认为爱国主义本身具有一定的盲目性和非理性),这是一道强有力的护身符、挡箭牌,因为只要是出于“爱国”的目的,任何卑鄙龌龊都可以说成是大义凛然,而不会有人想要打倒他们,因为届时只要他们装装委屈,自有一群不明真相的吃瓜群众受到爱国主义本身非理性特质的影响,代他开炮——他甚至不必亲自动手就解决了他的敌人,而且这个“敌人”严格来说还不是他的敌人,而是国家的敌人,因为在他们尚未暴露之前,他们确与那些真正的爱国者是站在同一阵线,这些爱国者自然也是他们的挡箭牌,若有人向他们发起冲击,首当其冲的会是那些被迫站在他们前面的爱国者,攻守异势,他们不必成为众矢之的,而爱国主义的保护伞可以继续保护他们做他们不可告人之事。于是他们纷纷托庇于其羽翼下,有的是为了寻求认同而不断催眠自己,自认为自己“很爱国”,有的则纯粹是利用爱国主义的非理性特质以排除异己,口中都是主义,心里都是生意。
对于前者,如果他们可以教育,我们应当警醒他们,帮助他们认识自身,成为真正的爱国者;对于后者,我们则只有将其从队伍中揪出,揭露,予以粉碎。
所以这句话并不反对爱国主义,爱国主义是没错的,其所反对的,是那些打着爱国主义的旗号,利用爱国主义的非理性特质而达到自己不可告人的目的之人。这类人不是真正的爱国者,且他们的行为都有迹可循,就是能够体现出爱国主义非理性的那一面,这才是我们应该警惕的,而不是警惕爱国主义。
第3个回答  2016-04-13
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。

在爱国者的旗帜下,高尚和卑鄙同行。爱国者不是任何卑鄙的借口,也不是任何高尚的理由。本回答被网友采纳
第4个回答  2020-04-03
这句话不是在普遍意义上批判爱国主义。他反对的是打爱国旗号却损害国家利益的人。
自爱国出发,应当为祖国争取更多利益,而不是借爱国宣泄仇恨。更不是将其作为失去理智的原因.
相似回答