如果明朝有可能,他能走进工业革命和大航海时代吗?

明朝很富裕,又有强大的手工业与科技基础,成熟的航海技术,那么明朝有可能,他能走进工业革命和大航海时代吗?(当然历史不容假设)
说详细点

大家好像都忽略了一个人物
郑成功的父亲 郑芝龙
当时他是垄断东亚航海贸易业的一个寡头
他的舰队在料罗湾海战中大胜当时很强的荷兰舰队
另外
名声很大的东印度公司的年营业额
只不过是郑芝龙的一个零头

好了 回头来讲工业革命和大航海时代

首先讲工业革命
明末的时候,虽说看上去并没有进入工业革命
但是有一点 希望大家关注
明末已经出现了资本主义萌芽和自由经济
以南北漕运的数据来看(参见卜正民的《纵乐的困惑》)
明末的私营商品经济已经发展到了中国古代的峰值
而在明朝灭亡之前,没有迹象表明这个峰值有下降的趋势

中国古代,在自然科学上有一个绝对的弱点
就是科举
科举把当官作为读书的最佳出路
而对自然科学的研究,部分是士大夫们的业余爱好,部分被认为离经叛道的邪路
这也就是为什么徐光启在翻译完《几何原本》之后,才会有那段感叹
他感叹道,中国之士大夫学习西方的自然科学已经很落后了,如果再不学习,那我们将会落后西方更远。
这就是他翻译《几何原本》的初衷
而这书在上流阶层中,流传甚广
说明了当时的风气是利于学习西学的
当然,这些也随着明朝的灭亡而消散在历史中

再来看启蒙思想家
黄宗羲、王夫之、顾炎武
黄宗羲是中国古代历史上第一个提出废除农业税,鼓励工商业的思想家
而且他也在他的《明夷待访录》里明确提出废除君主世袭制
提出了国家不该有一户人家把持的思想
在当时不可谓不振聋发聩
和以上两样相同的是,这些随着明朝的灭亡,而最终消散在历史的尘埃中
乾隆在编纂古今第一禁书——《四库全书》的时候
把黄宗羲的《明夷待访录》和李贽的《焚书》列位禁书
旨在消灭这些启蒙思想
历史证明,乾隆成功了,但中国输了,输得很彻底。

可以说,明代的科技基础,主要还是局限在农业、医药和简单的手工业上
在基础科学,例如物理、化学、数学上,还存在巨大的缺陷
但是,我相信,明末的中国士大夫、读书人,在学习了陆王心学后,思想上日渐开放
而不像程朱理学教育出来的死脑筋们
徐光启、黄宗羲、李贽等人,都曾经或一生都致力于发扬王阳明的心学
这是一门解放思想,解放人性的学说

在来说说航海技术
前面有个哥们说的很对
航海技术其实有个前提,就是利益
如果不是有很强的利益驱使,航海技术是不会得到长足的进步的
我们看到郑和时代的航海技术无比强大
但是我们也看到,郑和的航海最终是失败的
他并没有给明朝带来一个崭新的时代
也是最终淹没在了言官的口水之中

诚然,这些言官所说的并非没有道理
郑和的舰队,没有给大明朝带来利益,而是不断的巨额亏损
永乐皇帝修长城、开漕运、打蒙古,编巨书
都是很花钱的 加上航海的话
确实让明朝担负着很大的财政压力
我们不能指望郑和给我们带来更多的惊喜
但是,我们并非没有任何机会
郑芝龙就曾经差点扮演了改变历史的人物
但是他没有,他选择了灭亡

楼主的这个话题非常好
好像说都说不完
楼上各位的回答也是精彩纷呈
要是有个交流的平台就好
大家可以在一起交流一下

最后推荐几本书吧

王阳明的《传习录》、黄宗羲的《明儒学案》、《明夷待访录》
李贽的《焚书》、顾炎武的《日知录》
宋应星的《天工开物》、方以智的《物理小识》

我最近一年一直在看这些书
虽然艰深,但也收获不少
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-06-06
我认为有可能。但是.....除非那些事情不发生...

先说具备的条件
1,资本主义萌芽。
这个好像初中的历史课本都有重点介绍。明朝建国初期,朱老大划分军户,民户,医户等等,不许随便走动,不许换职业,管理的很严格。后来的皇帝们基本都撒手不管(比如万历就不大露面),因此大家自由发展。
2,郑和下西洋,永乐大典
不管郑和出去是为了找朱允炆,还是出去耀武扬威的,至少就那些大制作那些开销,没有强大的国力是不行的。还有修永乐大典,都说盛世的古董乱世的黄金,如果不是天下一统自然也找不齐这许许多多的书,古代没电脑没印刷机,这也得动用一大堆书呆子抄书的抄书,整理的整理,又是很大的开销。
3,航海技术牛B,为什么呢,因为朱老大和陈友谅决战的时候吃过大亏,因此努力研究过航海技术和造船。
明朝也不像辫子朝那样以为自己天朝什么都有,他们很喜欢学习...明代的火器也很发达,比如佛郎机等等的;后来辫子们喜爱的红衣大炮,那也是明朝的技术。

4,明朝绝对不缺人才。张居正啊,后期的心学王守仁以及他的弟子们。
-----------------------------------------
现在看来,所有的条件都具备了...
那为什么最终没有走到哪个地步呢

1,宦官专政
王瑾,魏忠贤等等...宦官们是不读书的,所以没什么知识,他们专政就别指望他们干点什么...唯一有个最有才的读书多的宦官,但他没用在正道。

2,农民暴动(李自成,还有李自成之前的好多)
没有镇压好,也是明朝后来灭亡的重要原因之一。当然,农民们没饭吃了才回去暴动...
3,前期忙着打北元,后期忙着打分裂了的蒙古鞑靼,再后来忙着和女真人打....而且,和女真人打的时候,朝廷有时候都发不下军饷了...
4,抗击倭寇,
这个直接导致了沿海地区一度封关。而且沿海发达富庶地区经济受到重大影响,人口减少。而且倭寇乱了很久,才出了个戚继光那么勇猛。而且戚继光只有一个,倭寇是流窜的。
5,帮助朝鲜和日本人打仗
朝鲜当时是咱的蜀国。小日本来了以后,整个朝鲜就一个水师将军会打仗还不受重用,一溃千里(其实现在也不咋地)...小弟有难,老大帮忙。(以当时的国力去打这个仗完全没问题,但是这已经是万历年间了,本来上年消耗下年补足,可是后期打仗多了就补不上了)
------------------------------------
如果这五条,有一半没发生,我想可能就有可能进入工业革命和大航海了。但是,不幸的是......哎》。。
第2个回答  2010-06-06
不能。中国千年的强大与富裕已经在当年国人心中根深蒂固,西域北疆都被看作荒蛮之地,记得什么时候听说有一阵学术界在讨论是中国人最先发现的美洲大陆,当时朝廷的确有人建议殖民那里,但是天子与众士族都不屑于此。
至于工业时代,欧洲是在1750年左右爆发的,那时中国是清朝统治,相比之下,明朝时期的科学技术与当时欧洲相比已经是非常先进了,从万历时期帮主高丽驱逐日本军队侵略时所用火器来看,很牛了已经!楼主这个问题应该问在清朝能否进入
第3个回答  2010-06-06
先欠位,楼上的不要胡言乱语,就算辫子能统治千年万年都不可能进入工业时代

工业时代主要表现为,现代学校的创办和资本主义发展的崛起和化学科学的兴起
我对工业时代并不太清楚,不过以上是刚刚在网上找到的概括,我就围绕上面这句话说说我的看法
一、现代学校的创办,儒家思想不是我能辨明优缺点的,不过朱熹的理学,我觉得在这种氛围下的社会不太可能出现所谓的现代学校,更不要说那些学了扭曲过的儒学的儒家学子占了读书人的大部分(不要说99%但我估计怎么占了95%吧?)
二、资本主义 资本原始积累,对殖民地的血腥掠夺出了大力吧?但是我认为中国自古以来的学术思想从道德上约束了使殖民地管理者、国家统治阶层,让他们不能产生血腥掠夺的思想,当然贪官污吏中饱私囊不能算资本积累吧?
三、化学学科的兴起 额化学这种东西啊,现在都还有人用化学现象行骗,在那个思想较为保守的时代有可能会有人对它进行深入研究吗?大概除了用鬼神解释就只有道士炼丹了吧?

大航海时代
唐朝 貌似技术不行不好说
宋朝 技术到是足够支持大航海时代了,但是中国貌似有父母在不远游的说法,出去了就是不孝什么的,在古代很看重这些的;而且欧洲大航海时代的兴起主要是因为对贵金属宝石香料的欲望,而这些中国自己或者周边国家都有,没有必要再去发现什么吧?综上两点古我认为中国不仅没有触使大航海时代出现的欲望反而还有孝道的约束,怎么可能出现啊
明 除了宋朝的原因外,还缺乏利益的驱使啊。郑和下西洋朝廷和外邦交换礼物,不赚反亏,而且就算赚了有一句朝廷不与民争利还不够扼杀欲望吗?
第4个回答  2010-06-06
我感觉应该可以把南海,印泥那边,新加坡那边弄过来的。
因为一:当时明朝的私营经济很强大。二:明朝禁海并不是全面都禁止,而是官方的船不能入海。三:在明朝,和日本,南海那边的贸易是很繁盛的。四:郑和下西洋其实取的了很大的利益,只不过明成祖朱棣居然把下西洋获得的利益全部一鼓脑的放进了内库(皇帝的私人钱包),而不是国库;但去西洋造的船队的钱却是国库里的钱造的(汗一个),所以才被罢免了广州的市泊司的,不过明朝的官员也有下海经商的……五:当时的明朝已经和宋朝一样快要进入了资本主义,需要外来力量了。
相似回答