俄罗斯由社会主义国家变成资本主义国家,算不算是退步

Question

他们国内是怎么说的

Answer 1

这个怎么说呢 你接受的教育告诉你 人类社会制度发展是 原始社会--奴隶社会--封建社会--资本主义社会--社会主义社会

但是国外一般学者认为资本主义社会和社会主义社会两种制度是并列的 也就是说 它们的先进性是一样的 不存在谁优于谁

另外 顺便说一下 社会主义社会并不是严格意义上的社会制度 北欧那种高福利国家 也可称之为社会主义社会

另外2 按照马克思先生的说法 无论是资本主义社会还是社会主义社会都要进化到共产主义社会

另外3 马克思先生认为资本主义过度到共产主义是很温和的 是列宁先生提出了暴力推翻资本主义的理论

所以呢 我认为苏联解体后社会制度的变化不应该算是退步 只能说是选择了另一条发展道路

它们国内说法也不一样 有的怀念 有的觉得现在挺好 主要是这个人现在所处的社会状态决定的 混的不好 当然会怀念过去。

Answer 2

历史选择谁来主宰这个国家，选择哪条发展道路来发展这个国家在一定程度上都是历史的进步。至少这条道路是符合现有生产力发展的。斯大林式的社会主义最终被证明是失败的，中国特色的社会主义吸收了过多的资本主义因素，如今看来也是问题多多。但从总体来看，中俄都在发展。或许社会主义与资本主义最终都过渡到共产主义，或许社会主义最终消亡，或许人类社会最终步入其他社会形态，我们不得而知。一切都让历史来选择吧。本回答被网友采纳

Answer 3

条条大路通向共产主义，当今世界存在着两大先进的社会形态，即资本主义和社会主义，两个形态是并列的，说不清谁好谁坏，从现在来看，两个都能很好的解放发展生产力，只是社会主义求的是稳定发展，而资本主义这是什么可以赚钱就发展什么~这也就是为什么色情业在资本主义国家合法而在中国不行~~

Answer 4

这个很难讲,

因为马哲就是讲辩证法的,是讲辩证唯物主义的,所以,在本质上,退步也是必然的,是必须的,是正常的,是合理的,是应当的,它是历史前进的必然和必要的组成和阶段.它本身就包含着历史的进步因素.

即否定之否定依然是有意义的,是正确的,是现实的.

Answer 5

人民会选择更好的方向发展，这就是进步