三国最顶端的谋士是那几位呢

Question

如题所述

Answer 1

不做自以为是的排名，权当跟楼主探讨一下。先从我们大家都比较熟悉的说起
诸葛亮：身在隆中就准确判断出天下大势，确立战略宏图，联孙抗曹，助刘备安邦定国，确是挽狂澜于既倒。尽心辅佐后主，以法治国，使蜀民“安其居，乐其业”，以区区小国之力，五出祁山与魏国抗衡，确实无愧其经天纬地之才。为人品行，气节俱是无可挑剔。可依我看来，诸葛亮算不得真正意义上的谋士，因为他并不止步于在幕后出谋划策，而是走上前台成为一代了不起的政治家。
司马懿：经历曹操、曹丕、曹睿数朝，熟悉为臣之道，或韬晦，或张扬，尺度把握得很好，用兵谋略极佳。对外与诸葛亮对峙多年并最终阻挡了诸葛亮北上的步伐，对内平息叛乱，稳定朝纲。真可谓对魏国居功至伟。更是帮助司马氏慢慢攫取了魏国的最高权力，可见其心术、城府相当可怕。可司马懿也算不得真正的谋士，理由同诸葛亮。
以下几位就是我认为真正意义上的谋士：
郭嘉：曹操平定北方的主要功臣，无论政治上还是军事上的谋略眼光可能无人能出其右。每当遇到军国大事基本都是算无遗策，破吕布、胜袁绍、平辽东，无论是大局还是细节上郭嘉都拿捏得当，游刃有余。为人不拘小节，有些品行不端，可是既然作为谋士，明主都不会在意这点小污点。可惜英年早逝。
贾诩：谋略出众，尤其政治眼光不得不让人叹服。先后辅佐西凉军，张绣，曹操，都能有所建树。基本上贾诩的每一个计策都能让人拍案叫绝。更难得的在于贾诩作为一个乱世之中并且多次改换门庭的谋士，最后凭借他的谋略位列三公，功成身退，获得善终。
法正：刘备的重要谋士，尤其法正对于益州的稳定和夺取汉中的贡献相当大。法正善奇谋，正好弥补了刘备军团临阵出谋划策人才的空缺。由于法正的计策，刘备在定军山斩杀夏侯渊，几乎可说是一战而定汉中，夺得了这个益州门户的战略要地。可惜法正去世得早，跟随刘备的时间也不长，没能有更多的建树。
荀彧：可谓曹操的首席谋士，深具战略眼光，曹操前期的发展跟他有着密不可分的关系，真正意义上的“王佐之才”。迎奉天子出于他的强烈建议，居中持重，几乎每次曹操出征，都是将大后方交由荀彧主持。更难得的是，荀彧不嫉贤妒能，为曹操推荐了相当多的人才（荀攸，戏志才，郭嘉，陈群等）。
其他还有很多比较出名的谋士，比如程昱，毛玠，庞统等。至于东吴的周瑜，陆逊，吕蒙，陆抗等人，个人认为不能称之为谋士，而更偏向于将，所以在此不再列举。

Answer 2

首先要区分一下你说的是历史，还是演义？是严格意义上的“谋士”？还是“贤臣”？

演义的话，几位已经列举的差不多了。

历史的话，首先诸葛亮必须被排除在外。诸葛之于刘备更像萧何之于刘邦，也更像是曹总的荀彧。而刘邦的张良陈平才是真正的“谋士”。

因此蜀汉方面历史上真正的“谋士”是法正。
曹总的评价是“吾收奸雄略尽，独不得法正邪？”
章武二年先帝刘备败退白帝城，诸葛丞相认为“若法孝直还在，便能够制止主上东征；就算不能制止，若随行东征，一定不致大败而归。”
陈寿也给与了很高的评价，具体可以搜索一下。

曹魏方面，曹总本身就是出色的军事家。如果说他手下的谋士，程昱、郭嘉、荀攸更胜一筹，司马懿则是复合型人才。而贾诩则非常有可能智谋在前三者之上，成功案例以及存有兵法著作之外，重要的是他是为数不多晚年很幸福的“谋士”之一。他效力过的任何一位主公，都无一例外的将其视为心腹。

东吴一般认为四位中流砥柱前仆后继，周瑜鲁肃吕蒙陆逊，这几位的历史评价实际上都非常的高，而不像《演义》中尤其是把鲁肃描写的像个打酱油的。此外阚泽，对孙权而言亦是重要的谋士。

另外如果LZ对这段历史尤其是权谋感兴趣，不妨去看看《火凤燎原》，虽然也是一种演义，但绝对能颠覆你的历史观……

Answer 3

只说顶级的，智谋上超一流的八人算是最强的了
智谋方面：
超一流：蜀国：诸葛亮、庞统
吴国：周喻、陆逊
魏国：荀彧、司马懿、荀攸、郭嘉
一 流：蜀国：法正
吴国：鲁肃
魏国：贾诩、刘晔、程昱
袁绍：沮授、田丰
一流与超一流区别就在于，超一流不仅仅是战术上，而且是战略家，能给君主以天下之大方向之指导。
内政方面：
蜀国：诸葛亮、庞统
魏国：荀彧、钟繇、陈群
吴国：张昭、张纮、顾雍

Answer 4

蜀国的著名谋士：诸葛亮、庞统、糜芳、法正、费袆、孙乾、马谡、姜维
吴国的著名谋士：张昭、周瑜、鲁肃、虞翻、诸葛瑾、陆逊
魏国的著名谋士：郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、刘晔、满庞、吕虔、司马懿、邓艾
至于前期小势力的著名谋士：
吕布的谋士：陈宫
董卓的谋士：李儒
李傕的谋士：贾诩

Answer 5

诸葛亮、周瑜，司马懿这三个没的说。
庞统自大，死的早。
姜维后起新秀，是诸葛亮的传人，文物双全。
鲁肃是厚脸皮，抗压能力超强。其他的都一般般