看过《货币战争》的帮我解释一句话“新增货币就必须增加国债”

《货币战争》第一部第一节在解释“英格兰银行”为国家/国王融资的时候有这样一句话“ 更妙的是,这个设计把国家货币的发行和永久国债死锁在一起。要新增货币就必须增加国债,而还清国债就等于摧毁了国家货币,市场上将没有货币流通,所以政府也就永远不可能还清债务,由于要偿还利息和经济发展的需要,必然导致需求更多的货币,这些钱还得向银行借债,所以国债只会永远不断增加,而这些债务的利息收入全部落入银行家的钱袋,利息的负担则由人民的税收来负担!”
为什么“新增货币就必须增加国债”?
不增加国债就不能发货币了吗?
纸币(国家认可的金圆券)不是跟黄金绑定在一起的吗,而且人们已经很少会拿纸币去找国家兑换黄金,也就是不用担心人们兑换黄金,那么货币还是可以发行的,为什么非要增加国债才能新增货币?

这个问题还是关于国币发行权的问题,这也是《货币战争》的核心问题。

要知道的是欧美国家的政府根本没有货币发行权。英格兰银行的成立为以后所有私立银行树立了榜样。从此货币的发行权就属于私有的银行。私有银行也不是想发多少货币就能。

在金本位下。那是要以黄金储量为依据的。1971年里根总统单方面废除了原来由世界各国协商的金本位。导致现在的美元泛滥。

政府只能借债,向私有的中央银行,例如英格兰银行,美联储等,借钱当然不能白借,不能说你想借就借,所以政府必须有抵押品以及付利息。

抵押品正是国民未来的税收!当然税收是未来的,现在不能收上来,怎么办?

当然只能发行国债!但是国债也不能当钱用,对吗?

所以国债只能交给私有的中央银行,后者以此为据,来发行货币。

当然国债交的越多,货币增加越多。

这位大哥,明白了吗?有机会多交流。[email protected]

参考资料:《货币战争》

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-04-29
发行货币的质押物
相似回答