第1个回答 2019-02-21
历史是进步的，汉代和唐代相比较，自然是唐代比较繁荣。无论生产工具的方便还是人才的多少，唐朝都比汉朝高。
第2个回答 2019-07-02
唐朝厉害，其原因是在汉朝在历史上很多地方和工程还没有开发。而到了唐朝时，有大运河等大型的水利工程，而且各行各业的技术革新，让他们失去了可比性。况且他们两朝在人才选拔方面，唐朝可以说完胜汉朝，所以可以明显看出唐朝厉害👍。
第3个回答 2019-06-03
我个人觉得吧，如果单从年代来说，时代是发展的，唐朝的经济规模和军事实力等都是往前发展了的，应该要强于汉朝，年代不对等没得评论。那只能从影响上来看，我觉得汉朝更强，无论从开创汉文明，还是从汉朝的文治武功上我都觉得汉朝更强。
第4个回答 2020-01-18
汉朝的明君有高祖，吕后（专权时期），文帝，景帝，武帝，实帝，光武帝，而唐朝只有太宗，武则天，玄宗，其他没有太多的突出成就。
但是唐朝科技及选官制度先进得多，国土面积，人口数量都大於汉朝。不过由於汉朝有个汉哀帝，所以说还是汉朝更厉害
第5个回答 2019-06-13
我认为应该是唐朝 首先汉朝的人心就没有唐朝七。在唐朝的个人荣誉感国家民族荣誉感极强。考考的人才也是个听歌的厉害。当时还有科举制。我认为唐朝是一个相对而言，统一性完整性国家荣誉感较强的朝代。