汉朝和唐朝哪个强

如题所述

如果单纯从纵向比较两者的武力,显然唐朝比汉朝晚了好几百年,经过这几百年的发展(当然中国朝代中清朝200多年是不仅没有发展而且倒退的,尤其是清朝的军事装备直接倒退,但是在清朝之前的各个朝代都至少在某些方面有所发展)显然唐朝要强一些。因为,唐朝有了马镫而汉朝据历史记载还没有出现马镫(估计有马镫的雏形),这直接导致唐朝的骑兵从装备而言要强于汉朝,同时唐朝的兵器也要强于汉,比如唐朝的佰刀就是一个证据。唐朝的经济也明显繁荣与汉朝,唐朝的疆域比汉朝也辽阔。
但是如果从横向比的话,那么汉朝的武力要强于唐朝。汉朝时期将最大的敌人匈奴要么赶走、要么同化。到了后来汉朝周边没有强劲的对手(游牧民族)。而且汉朝打败匈奴和开拓疆土虽然也用到了游牧民族将领,但是主要依靠的是自己的将领——比如霍去病、卫青、陈汤等。而反观唐朝,对外开拓有相当一部分是靠着外族将领的(如高仙芝、黑齿常值等),这说明唐朝是真正很包容的(不像满清虚伪的民族融合),但也说明了唐朝更多依赖外族,所以唐朝就有了节度使权利很大,当中央强大时这些外族节度使会供你驱使,但是当这些异族头目看到中央虚弱的时候肯定会来反咬一口——那个安禄山就是如此。而汉朝则基本上没有这样的问题。唐朝对异族的战争虽然有胜利但也有败给吐蕃被迫和亲,在恒罗斯一战败给阿拉伯人失去了中亚,随后的安史之乱再也没能使得唐军再次进入中亚,直接导致中央的汉人遭到回纥的屠杀和奴役。而汉朝虽然也败给过匈奴,但是自汉武帝之后基本上是将匈奴制服了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-12-02
虽然说唐汉都是中国最强盛的时期,但是总体上来说是汉朝比唐朝在所处的年代上更厉害一些,因为汉朝时征服了整个西域,打的匈奴远遁千里而且在终汉一朝都没有让外族入侵过,在黄巾起义之后中国诸侯内战,各个地方军阀都能把异族打的落花流水,无人敢进犯中国,都不说是汉朝最强盛的西汉时期了,就是东汉时期都能喊出犯我大汉者,虽远必诛!可见大汉之雄威,,在看唐朝呢?除了前期安史之乱之前还有强大的实力,之后就让个个强大的外族这顿欺负啊,打的皇帝老从长安出逃惨不忍睹啊,但是如果不是按整个朝代看,分个个帝王的时期看的话是,唐高宗时期最强,呵呵,不可思议吧,但就是最强,是整个唐朝最强时期,打败了连续击败杨广李世民的高句丽,拥有比贞观时期都要大的版图,所以是唐汉两朝最强时期了,不知道你满不满意啊,求精啊本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2020-06-07
汉朝在当时比唐朝厉害,大汉帝国是完全碾压四方,连西方也承认大汉帝国为世界十大帝国。汉朝当时位居全球第一,也是中国古代位居全球第一最长的朝代,汉族、汉语、汉字、汉服……都是汉朝的缩影。
第3个回答  2020-05-18
汉朝的武力要强于唐朝,但唐朝的经济繁荣比汉朝强
第4个回答  2014-11-23
唐朝,唐朝是中国封建社会达到顶峰的时代
相似回答