你认为世界上存在天分吗？

Question

如题所述

Answer 1

当然存在天分，因为天生的因素可以说是在孩子的早期最重要的一个因素。

很多人会说，只要我后天努力就能成功，我不否认这种观点，但是我更加肯定天赋的存在。每个人都有自己擅长的东西，也许在我们读书的时候，我们会发现，为什么在我看来这简单的一道数学题，在你们看来却是非常难的。而在我看来这么难的语文，为什么在你们笔下又是熠熠生辉。

这难道都是后天的影响吗？我觉得不是的，每个人都有自己擅长的和不擅长的，这是必然的。而决定你擅长不擅长的很大程度上就是因为天分。所以我相信天分的存在。

如果没有天分，我想贝多芬也不会做出这样的乐章，我想李白等也不会做出如此绝美的诗篇。天分这个东西说来奇怪，但其实也不玄幻，在我们日常生活中，我们在不经意间都会发现自己的闪光点。

我们要做的就是扬长避短，发挥自己的天分，做到最好。

Answer 2

天分当然是存在的，而且从某种程度上来说，天才和普通人之间鸿沟是几乎不可能被逾越的。

举个例子，众所周知，爱因斯坦是一个绝顶的“理科”天才，但要是读过他的传记，你就知道这个人研究理科方向的一个重要原因，是文史哲根本就不能对他产生兴趣。他13岁的时候就已经自学了康德的哲学体系。我13岁的时候还在读四大名著，而且，白话文版的。


再说说牛顿的故事，关于他和莱布尼兹微积分的争论暂且不说，目前肯定的是他独立做出的对微积分的独特贡献，即无穷小量分析中的观点和方法的运用，他仅用了三年的时间。


不过从某种方面上来说，这些天才最大的共同点，除了绝高的智商和敏锐的大脑，那就是对工作或者学术的近乎痴迷的热爱。牛顿为了看“光晕效果”拿小棒子戳自己眼睛；在疫病传播期，一个人躲在老家房子里，每天除了吃饭就是实验和思考（是的，他睡觉都要做梦演算），微积分、天体运动、三大定律等我雏形都是这么来的。爱因斯坦就不用说了，大家也都知道这位的故事。

如果说这两位距离我们的世界太远，那各位大可去百度一个叫“陶哲轩”的老兄，然后你就知道天才和普通人的差距到底有多大了。

Answer 3

莫扎特和牛顿就是最好的例子，莫扎特从小天才到死，只有一半的安魂曲也让人感叹不已，而牛顿，尽管醉心于神学和炼金术，十五岁之前老师还说他是个智障，可他一生最高的那几项物理成就27岁以前就完成了。

Answer 4

废话