身份地位从来不是评价道德底线的标准，对此你怎么看？

Question

如题所述

Answer 1

  身份地位从来都不是评价道德底线的标准，这句话我非常的赞同，因为有的人就算再贫苦对于他的道德来说他就是一个非常富有的人，但是有的人特别的富裕他的道德就是负数的，所以身份地位不是评价道德底线的标准。很多时候，好多人都不是一个富有的人，但是他们不管自己多么贫穷都不会越界去做一些自己不该做，违反道德法律的事情。

  有的人会觉得很多成功的人他们的道德也是和他们成功的道路是一样的，但是这是大多数的现象，还有少数人就是依靠着削减自己的道德获得成功。成功的人成功的方法必然是和他们的人品有关，因为他们的道德好所以他们在忙于自己事业的时候能被很多人认可，这是他们自己本身道德得来的荣誉。但是有的成功的人就是因为耍一些小聪明，不把自己的道德当一回事，认为成为就是和自己的道德呈反比，这样的人不是没有，但是他的成功不会很久。

  很多贫穷的人之所以贫穷也是因为他们有着高尚的道德标准，可能如果他们一次又一次的降低他们的道德标准拿自己的道德去换自己的金钱他们可能就不贫穷了。但是很多人都是不愿意这样做的，他们过清贫的日子过得习惯了，也不在意自己能不能大富大贵了，他们一生都过得那么淳朴，所以对于他们的道德底线也是非常的高的。

  我们是不能从一个人的身份和一个人的地位就去判断那个人的道德标准的，表面上的东西不一定就是内里的东西。有的人表面狼狈但是内心富裕，有的人表面光鲜但是内心丑陋，不是没有这样的人，所以看人还是得接触内里。

Answer 2

我个人是非常赞同这个观点的，一个人的道德品质跟自己的身价和地位没有任何关系，有的时候捡垃圾的老人，他们内心都充满着善良。

Answer 3

其实我是非常赞同这句话的，因为有的人身份地位很高，但是他的道德底线却是低的

Answer 4

我认为道德底线的标准是一定的，它对于每一个人来说都是相同的。它不应该因身份地位的高低而有所变化。