男朋友想和我发生关系,我想分手,这样做对不对?

如题所述

我觉得分手确实有点偏激,或者说是有点冲动。首先我想说的是,男朋友想要和你发生关系不是就说明你的男朋友是一个多么不好的人。人和人之间的亲密距离是二十厘米,感情越深这个距离就会越短,所以你们会拉手,会拥抱,会亲吻。这些随着感情的深入也自然而然的发生了。发生关系这种事情也是感情到了一定程度上的本能反应。人首先是动物,也是有自己的本性的。感情到了,想法就有了,就会转变成行动。毕竟是男人,所以在这方面也会主动一些,要不然要你一个女生提出来发生关系的要求吗?我这么说的意思是你的男朋友想要和你发生关系是正常的想法,如果他对你没有兴趣,那才是不正常。

他想和你发生关系,但是你觉得不合适。然后你们因为这个理由分手了。说句不好听的,我觉得你们这个分手的理由有点幼稚。你们的问题只不过是对发生关系产生了分歧。分手是会解决这个问题,但是分手直接就把你们解决了。我觉得你们的感情还是幼稚。性爱在感情当中真的是正常的,你们得意识还没有那么成熟。或者说,是你的反应太强烈,太偏激,冲动之下说的分手,这就更没有必要了。

发不发生关系,要看两个人的意思。意思统一最好,都愿意发生那就发生,都不愿意发生那就不发生。如果有了问题,那么就协商。你要告诉你的男朋友你为什么不想要发生关系,你是觉得太早了还是觉得什么,你至少要把你的想法告诉他,否则你一个分手就把他打发了。都说男人是用下半身思考的动物。分手后你再谈恋爱,你的男友也想要发生关系,你不愿意,你还是分手吗?所以说,分手并不是解决问题的途径,分手是在逃避问题,问题这样是解决不了的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-08-02

对的。作为一个女生,永远不要为了挽留一个男人而强迫自己做自己不愿意做的事情。父母含辛茹苦把你养育到这么大,呵护你,想尽一切办法满足你,不是为了让你有朝一日为了挽留一个男人而显出自己的身体。

我是个女生,我并不反对婚前性行为,我觉得这是个人认知的问题,无可厚非。上床的事情应该是自然而然的,当两个人关系发展到一定程度,当你觉得眼前这个男人是你可以托付终身的人,当你足够信任他时,你不会纠结于“我该不该和他上床”这样的困惑,我说了,这是一个自然而然的过程。性,是感情发展到一定阶段的产物,并不是洪水猛兽,如果是,那它也一定是可爱的洪水猛兽。

如果你想的是:如果我答应和他上床而不是拒绝他,他是不是就不会和我分手了?那你就打错特错了。只是因为你的拒绝就和你分手,说明这个男人真的没有多喜欢你,至少,在他心里,性比你重要。你们前面的感情,对他来说,都只是进入性的铺垫而已。真的很难让人相信,他爱你。所以,即使你和他上床了,即使他现在没有和你分手,以后他还是会因为各重原因,因为你没能满足他而和你分手,你挽留不住一个这样的人。

在这个时代,我不觉得女孩子应该视性为洪水猛兽,但我觉得,无论在哪个时代,什么国家,女孩子都要对自己的身体负责,因为,这是你爱自己的最基本的表现。

第2个回答  2017-07-30

    我个人是不喜欢婚前性行为的,因为我有一点处女情结。觉得没有扯证我认为还是避免婚前性行为为好。做好准备和你相伴一生的人,可能不会介意多等几年。避免了婚前性行为,也就避免了很多意外。如果意外怀孕,未免要打破人生规划,改变生活节奏,还要考虑是否生孩子,频繁的堕胎流产对女性是很不好的行为,影响身体健康,道义上也不合理,还有可能导致今后不能怀孕等一系列妇科问题。所以女性要保护好自己,三思而后行,对自己负责。如果有了孩子,却没有领结婚证,在法律上女性没有妻子身份,万一男方出了意外,只有孩子能分到财产。尤其是没有足够经济能力,没有独立思考能力的小姑娘,很容易上当受骗被别人骗色,苦果只能自己承担。就要看你自己的情况了。

    但是从某种角度来说,婚前性行为也是有好处的,国外比较开放。现在也有很多人喜欢婚前试爱。试着与对方生活一段时间,若是哪里出了问题,就会再考虑结婚的想法。也是对双方性能力与契合度的一种考验。前提是双方已做好结婚的准备,并有能力承担由此带来的一系列影响。

   如果你还是刚成年不久或是没有经济独立没有稳定工作,那你的想法是正确的,恐怕男方暂时还没有足够能力养活一个家庭。如果你有稳定的工作,有足够的经济能力可以谈婚论嫁,就可以和他谈一谈这个问题。如果注定是这个人,可以走入婚姻,婚前性行为也没有什么关系,保护好自己就好,有必要的话就做好避孕措施。不能直接断定你的行为是否正确,需要多方考虑。但是好色却没有责任心的男人是一定要拒绝并远离的。

    

    

第3个回答  2017-10-05
只要你不愿意,他又执意,谈不拢,那就分了吧,这就是两个人不合适。就像一个人喜欢清淡,一个人无辣不欢,何必勉强在一起
相似回答