读书与不读书的区别是什么?

Question

如题所述

Answer 1

不读书的理由 人们上班的第一件事，往往是打开电脑浏览网络页面。看到办公柜里林立的书本，主人往往会说：“装装样子的，哪有时间读书啊。” 连日来，记者采访不少坐办公室的人，他们表示，不读书的理由很多。有的说忙于公务，晚上回到家一身疲惫，还要照顾小孩，哪有时间读书；有的说工作就是与文字打交道，写材料写到厌烦，哪还有兴趣看书；有的说现在好看的书不多，不如看看电视电影，或者玩玩游戏，或者和朋友们去卡拉OK，谁还会想到读书…… “生意人”不读书的理由似乎更为充分。他们认为整天东奔西走，应酬都忙不过来，还谈什么读书？连中小学生及其家长也有不读“闲书”的理由，“作业都来不及做，读什么闲书？” 市委宣传部宣传处副处长王悠君说，人们不读书的理由听上去都很充分，是因为现在社会确实是快节奏，人们心态也略显浮躁，读书的第一目的是实用。 阅读的“重量” 读书与不读书，真有那么大区别吗？很多人说，现在不读书，好像也没给生活带来什么障碍。 绍兴文理学院吕晓英教授专门写了一篇文章《阅读的重量》。她说，人们似乎已习惯于在网上快速、便捷地“暴走”，以代替细嚼慢咽的传统阅读。然而，真正的阅读只限于纸质书籍。因为真正的阅读不单单是为了获取知识，而是一种有重量的提炼人格的精神运动。阅读是沉入心底的运动，它撞击着你，让你不经意间看到生活的真谛，体会人之所以是人。 关于阅读，国内众多学者近来有热烈的讨论。上海复旦大学社会学者于海教授的观点对我们似乎更有启示。他说：“我更多的时候把网络阅读当做一种信息阅读，它可以帮助你了解更多的相关信息。但对我来说，网络阅读永远不可能取代图书阅读。因为图书阅读是文本阅读，它能帮助你进行思考。人类要制造信息，其根本还是要依靠图书阅读。只有大量的图书阅读，才能让人学会思考，人才有可能具备创造信息的能力。” “只有调查才有发言权，有了实践才有思考。”市社科联一位专家告诉记者，人们只有通过阅读，才能取得人格的健全、思维的健全。７月份的美国《大西洋月刊》封面文章《Google让我们越来越笨》说：“当包括Google在内的互联网搜索引擎方便了用户查找、收集大量信息的同时，你是否注意到，由于对搜索引擎的依赖，你已经开始忽视了专注和思考？因为可以很方便地通过搜索获得信息，很多人已经许多年不读一本书，人类正在失去阅读的兴趣和能力，这非常可悲。” 为读书的努力 人不是每天必须读书，但人天天不读书却是万万不可。越来越多的人开始认识到读书的重要性。绍兴作为一个文化古城，近年来开始努力引导人们注重读书，养成读书习惯。

Answer 2

我觉得看个人吧.看你想走什么样的路."条条大路通罗马"嘛!不一定只有读书才有出头之路.不是有"行行出状元"的吗?这不是绝对的~ 不过我觉得还是读书比较好.: 1.明事理，脱蒙昧； 2.提涵养，高素质； 3.丰经验，富人格。 最重要的是看自己选什么路~!!本回答被提问者采纳

Answer 3

我觉得很多人都把读书这个概念神化，甚至妖魔化了。好像读书人之于不读书的人，是高一阶的物种形态。

不至于，真的。

对于真正热爱读书的人而言，书籍并非工具，也无关意义，人家就是好这口而已。

喜欢这回事，是没有高下贵贱之分的，我妈喜欢搓麻将，我爸喜欢钓鱼，我喜欢看书，本质上都是成年人用闲暇时间自我娱乐的方式，因为极度私人，且对旁人没有攻击性，所以都应该被尊重，一视同仁。

说回正题。

在我看来，读书的好处在于多元价值观念的汲取、自我意识的强化和充分表达的能力。

我们多数人的一生，都处在人际关系稳固的圈子里。这些人的价值观念和处事态度是基本定型且一致的，拿我个人举例，在我出生的那个小县城，考上常春藤大学是想都不敢想的事，人们对于大学的认知上限就是清华北大，对于这些人来讲，同性恋，不婚主义，都是他们无法企及和理解的陌生概念。

但如果你读书，书里的人们会告诉你，这个世界偌大且包容，有无数种可能性的人生在其中展开，你看到个人主义和集体主义相互掐架，唯物论和唯心论的拥簇者激烈撕扯，书里还有个孤零零的小王子，有一天，他看了四十四次日落。

这个时候你会重新审视起自己的人生。

你会下细掂量周遭人群抛给你的价值观，而不是一口吞下。你会看看它们是否真的适合自己。你发现有些认知观念开始松动了，有些窸窸窣窣的石块从高山上面碎裂开来，你看到真实的你自己，原来你不愿过着一眼望到头的，大家都在过的生活，你对此有着更庞大的野心和胃口，你想变成风，想变成半明半暗的云，你想吃，想爱。

Answer 4

曾经有人说，读书的人，和不读书的人，是一眼能看出来的。
我问为什么，她说表达不出来，只能自己体会。
读书的人，和不读书的人。
会有区别吗？
01:
我有一个初中同学，厨子。
初中没读完就去学手艺，
到我大二时候，他在大学旁边开个小馆子，
后来挣了钱，买了房，
一年多，他就不炒菜了，雇了师傅，
忙不过来的时候，还有几个学生过来兼职，
他骄傲的跟我说，这一带他的兼职费最高。
他总是问我，读那么多年书有什么用啊？
我常常笑而不语，
有一次喝多了，他又问我，读书有啥用？
我想了想说，
可能思路不一样了吧，
你看你经常问我读书有什么用，
我就从来不问你学个厨师有什么用。
他说，那是你没找到钱呢！
挣到钱了以后，你也会人模狗样的质问我，当年问什么不多读点书。
我无言以对。
02:
明星的例子离我们太遥远了，说个现实中的例子。
在北京参加过一个读书会，有位女书友分享了她这样的一个困惑：
这个困惑说的是她和她姐姐的事。
读书的她自己：
研究生毕业，学的是文科类的专业，人长的形象也好，喜欢阅读，从事互联网行业。
每次回家必带书，家在南方小城。
谈过不少次恋爱，目前单身。
不读书的她姐姐：
她家里还有一个姐姐，只读到初中，后来嫁人成家，有儿有女。
生活在县城，自得其乐。家里找不到一本书，明确说自己很反感书。
每遇分歧：
她发现小时候和姐姐无话不聊，长大后却很难聊到一块。
聊天中每每都会遇到诸如此类的分歧：
比如作为一个女生，是家庭重要还是事业重要？
是找个喜欢自己的男生凑合作过一辈子，还是遇到一个合适的互相喜欢的？
是回家，还是继续北漂？
之类的。
双方态度：
每次这样的分歧，她都能平心静气的和姐姐解释，提出自己的观点和看法，让姐姐知道自己是怎么想的。她觉得，就算是姐姐不理解她的想法，至少也应该尊重她的决定。既然鸡同鸭讲，那也应该做到求同存异。所以，分歧产生时，她从来没有指责自己的姐姐，比如说她因为待在小城市而眼界狭隘，因为读书少而不明事理，她从来都不会这样去认为、去说自己的姐姐。因为她知道，眼界大小和明辨是非，和读书有关但不是唯一相关，她也知道读书多也没什么了不起，人生的出路很多，读书也只是一种。所以她从来不会觉得因为自己书读的多而抱有优越感，她反而觉得姐姐读书少没有任何的错，她爱自己的姐姐，并尊重自己的姐姐。
但是姐姐呢，每遇分歧，便指责她读书读傻了，读那多书有什么用，连个男朋友都找不到，混的也没自己好（姐姐说的混得好，是指嫁人生儿育女），你看姐姐不读书不还是混得可以（也只是可以，也没发财）。姐姐指责她因为读书多变得过于天真，不切实际，跑那么远工作干嘛。
每次都是这样，毫无新意，反反复复的指责，想法上从未有新的东西，指责也是反复的那几句。
诸如此类。
说明什么：
读书影响（是影响，不是决定）人的眼界和对待问题的态度，眼界和态度是构成一个人气质很重要的部分，重要性超过衣着服饰。
不分男女。
不分地域。
不分国界。
不分种族。

Answer 5

读书与不读书的区别，就好像吃饭与不吃饭的区别一样。吃饭是人体生理的需求，读书是人们精神的需求。不吃饭腹中空虚无法生存，不读书精神空虚难以处世。