我认为历史上的吕不韦绝对算是一个坏人，之所以这么说主要是因为以下三方面原因，第一、吕不韦本身野心非常大；第二、吕不韦曾经祸乱朝纲过；第三、吕不韦祸乱后宫。
说起吕不韦，很多人都分不清好坏，因为大家觉得吕不韦当时对秦国其实有很大的帮助，而且吕不韦为了改变命运而奋斗的故事还挺励志的，但是我们要清楚的是，不管吕不韦对历史有何贡献，只要他做了祸害国家、伤害他人的事情，他就不能算是一个好人，而且吕不韦的所作所为对当时的社会造成了很大的坏影响，所以他只能算是一个坏人。
一、吕不韦本身野心非常大
首先，吕不韦原本就是一个卫国的小商人而已，他为了提高自己的身份地位才投靠了在他国做人质的公子子楚，他为了帮助子楚继位又频频帮助子楚出谋划策、打通关系，若是遇到阻拦他的人，他还不惜对其下杀手。后来又为了讨好子楚而将自己的女人赵姬送给子楚当妾，吕不韦为了野心而做了这么多没有底线的事情，实在是不算什么好人。
二、吕不韦曾经祸乱朝纲过
其次，子楚在继位后三年就去世了，而当时的嬴政才十三岁而已，吕不韦为了稳住自己的权力，而直接夺取了部分嬴政的皇权，还将秦国那些不服从自己的大臣给赶出了秦国，而吕不韦把持朝政的那段时间内，秦国可以说是没有任何进步，在其他国家纷纷变强大的时候，秦国停留在原地不动，这就是变相地退步，而这样的后果正是吕不韦造成的。
三、吕不韦祸乱后宫
最后，在赵姬当上了秦国的太后以后，吕不韦为了讨好赵姬而给赵姬找了很多的男宠，而吕不韦还毫不避讳地自由出入赵姬的后宫，搞得整个后宫都乌烟瘴气的，而嬴政后来杀掉吕不韦也有这件事情的原因，因此吕不韦当时对秦国和秦始皇嬴政的身世都造成了很大的负面影响，所以说历史上的吕不韦只能算是一个坏人。
历史上有一个词就是形容他的，那就是“奇货可居”。但是要评价吕不韦，不能简单的说他是个好人或者是个坏人，要在当时的历史条件下，客观的评价他。他的结局倒是很清楚，被秦王免去相国之位后，本来让他去了河南封地，但是后来又赶他去蜀地，吕不韦明白了秦王的想法，最终饮下毒酒自尽。
评价吕不韦，我觉得应该是一分为二的评价他，首先他是一个是道德败坏，手腕高明，政治谋略吊诡的政治投机商吕不韦；同时他也是一个是对秦国贡献巨大，对中国古代文化思想贡献巨大的吕不韦。
整体评价他的话就是他是一个有政治野心理想的人，为达目的不择手段，政治手腕高超，能力超群，对秦国有重大贡献，以及对后世文化思想有巨大影响力的人物。
先说说吕不韦的黑点，吕不韦的黑点太多了，并且千百年来为人津津乐道。首先奇货可居、政治投机；其次为了笼络异人，献出自己爱妾；最后同赵姬私通，后来又进献嫪毐，淫乱秦国后宫。
吕不韦的奇货可居的故事，正可谓是前无古人后无来者，一个爹不疼、娘不爱的破落公子哥赢异人，在诸多王孙中，根本就没有优势。然而吕不韦竟然就一眼看上了他，在他一系列的运作中，最后居然就把异人推到了秦王宝座上，他的这个眼光真是太强大了。当然了，这种做法我们今人是佩服的。在古代，这不是君子所为，为世人鄙弃。
后来他当上相国后，赵姬按耐不住寂寞，又和吕不韦私通了一阵。这段历史，无论是古人或者今人都极为不齿。当然了，吕不韦也发现这样不好，他最后竟然向赵姬进献了嫪毐，淫乱秦国后宫。而嫪毐后来还想要政变，窃取秦国政权，最终被秦王嬴政灭掉。
我们再说他的优点闪光点，吕不韦当了秦国相邦后，为秦国谋事，把秦国治理的井井有条，灭东周为秦国开疆拓土，多次打败韩赵魏三国，为统一战争的胜利奠定基础。兴建郑国渠等水利工程，促进秦国农业生产。在吕不韦执政期间，其实是做到了承前启后的作用，为秦王嬴政统一全国做了充分的准备。
其实，就连太史公司马迁对吕不韦的看法也很矛盾。他为吕不韦单独列传，这说明了吕不韦的影响力巨大，然而全篇确实描写这吕不韦这个人的不堪和丑恶。却在《报任安书》中，“不韦迁蜀，世传《吕览》”将吕不韦作为古之圣贤，激励自己。
吕不韦在今天并不为人看重，对其褒扬的话很少，这些大概与其生长的时代以及当时特定的一些社会关系和矛盾冲突有着一定关系。吕不韦的得意期是在秦国还没有统一六国之前，依然是诸侯争霸，连年征战；思想方面则依然是百家争鸣，各种代表思想唇枪舌战，舌辩之士合纵连横，相互间你不服我，我不服你。至于为谋取个人和集团利益，相互进行恶毒攻击的场面并不少见。这样的大氛围下，一个人的政治功绩或者社会地位出现此消彼长的局面就很正常了。因为相互间利益的冲突，要诋毁一个人实在是太过于容易。而吕不韦就是在这么一个年代，先是经商，后是在朝廷政事上抛头露面、崭露头角。最后还不甘寂寞，招揽了数千门客、舍人，还作天下文章，将诸子百家思想融于一体，汇成《吕氏春秋》，不可避免地就要得罪一些人。这些在其掌权时，别人当然敢怒不敢言，一旦失势，众口铄金，就很难说了。商鞅、吴起当权时，也曾进行轰轰烈烈的改革，一旦失势，却几无葬身之地。这样的情况下，靠诋毁吕不韦求得自己利益的人就大有人在了，如此一来，客观评价吕不韦的就自然少了。这只是其一。
另外，吕不韦在最后万般无奈之下，采取自杀的方式结束自己的生命（这一点，似乎各种历史记载都大同小异），引起各种猜疑就更多了，所以攻击的人就会更多。加上一些政敌的攻击，利益的对立以及秦王政迫切需要消除吕不韦当权时的影响，树立自己的威性，命令谋士或者一些谋士见风使舵，造谣毁坏其形象，掩饰其政绩，也是可能发生的。秦王政不是还发了一道诏书吗：“君何功于秦？秦封君河南，食十万户。君何亲与秦？号称仲父。其与家属徙处蜀！”就凭这一道诏书，好事者就大可以颠倒黑白。
还有另外一个原因是吕不韦是一个商人出身，在那个时候，商人并没有什么地位，“重农抑商”，一些士大夫阶层都看不起吕不韦的出身，对其加以鄙视和抵触也是可以的。这样一来，正如郭老所说的那样：“一个朝代的歪曲谬传，到二千多年后的今天，吕不韦要有一个适合的公论可谓难矣（郭沫若《十批判书》‘吕不韦与秦王政的批判’）。”
从史书记载来看，记载吕不韦事迹的并不很多，只有《史记》、《战国策》、《资治通鉴》等有所记载，并且写吕不韦的篇幅并不多，散见于各种历史事件的穿插中。后来，明朝冯梦龙编写了一本《东周列国志》，也曾对吕不韦有所描写，不过该书的似乎更着重故事的编撰，感性化过多，说的有点悬乎。到今天，也有一些描写吕不韦的小说，但大多都是一些传闻通过塑造加工的故事汇集而成，虽然吸引人，但均不足以成为依据。倒是时下电视剧《乱世英雄吕不韦》中，为吕不韦说了不少好话。本回答被网友采纳
随后李斯助秦王打下天下