朱瞻基喜欢斗蛐蛐,已经到了痴迷的地步,为什么后世对他的评价却很高呢?斗蛐蛐儿只是人家的个人爱好,这和是不是好皇帝关没有直接关系,特意提出的这段抹黑的意味实足啊。这明朝多昏君这是清抹黑的原固,举一个简单的例子,明武宗也就 正德皇帝就下了一趟江南就被批体无完肤,而清朝康熙,乾隆对江南六下七下的弥费太多,反而伟为佳话,还都是圣君,何固厚此薄彼啊。因为他玩蛐蛐不是最狠的,康熙也玩,而且玩蒲松龄写的促织,名义上是说前朝事,实际上说的是康熙皇帝。康熙他的程度要比明宣宗要强更多,为什么康熙不是一个庸主呢?两者都是玩蛐蛐的皇帝,那么两者都被评价文景 ,难道有错误吗?哪怕是作为君主的人,有一点爱好也是正常的,康熙比明宣宗还要严重,但是他所创造的功绩比明宣宗还要大,事实证明玩蛐蛐不耽误人家做皇帝。
人家不仅玩蛐蛐,艺术天赋更是超群,看看人家画的画,写的字,当然还有宣德炉。明朝中后期的皇帝看起来都不太勤劳,爱好也都比较特别,却反而说明他们智商较高,天赋较好,生命力旺盛。看看明朝历代皇帝的书法,就会发现都是上乘。明宣宗和明宪宗的绘画水平都很高。朱厚照精力更加旺盛,音乐水平语言天赋和军事水平都相当了得,他很喜欢学习接触新事物。一些人以为豹房如何如何,其实豹房前代就有,朱厚照只是扩建,连名字也没有换,里面住的有边军太监和僧人,主要活动是练兵,明史及实录记得很清楚,每天炮火整天,喊打喊杀,一些文臣看不惯,就歪曲。嘉靖一脉上台以后,画风突变,真正奉行的是无为而治,不作为,缺乏大局观,也许觉得皇位得来太容易不珍惜吧。崇祯虽然勤奋,但政治头脑明显不行,无法识别使用人才,无法做到团结一致,葬送了祖宗江山。